冷靜回望與真實再現——讀徐焰的新作《蘇聯出兵東北》(董保存)

　　作為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年的重點圖書“回望東方主戰場叢書”的一種，國防大學徐焰教授在研讀大量解密檔案、歷史文獻和許多當事人回憶史料的基礎上，結合自己曾經做過的實地采訪，寫成了這部洋洋30萬言的《蘇聯出兵東北》。

　　1945年8月9日，蘇聯紅軍出兵中國東北的軍事行動，在中國歷史乃至二戰史上都產生了重大影響。在國內外的評價也最為復雜、毀譽不一。稱贊者 有之，謾罵者也有之。由此引發的爭論也可謂沸沸揚揚，直到70年后的今天，無論在東方還是在西方，無論在政界還是在學界，我們依然可以聽到各種不同的聲 音：

　　——蘇聯出兵僅僅5天后，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》無條件投降，這有沒有直接的聯系？

　　——蘇聯的這次出兵，對中國抗日戰爭的勝利究竟起到了多大的作用？如果沒有蘇聯人出兵，日本人是不是也要向中國投降？

　　——蘇聯為什么要在出兵后的第4天(1945年8月14日)與中國國民政府在莫斯科簽訂《中蘇友好同盟條約》？而國民黨當局為什么要接受蘇聯強加的條件，讓面積156萬平方公里的外蒙古脫離中國，并且還讓蘇聯在中國東北享有多種特權。

　　作者迎難而上，直面回答人們的重大關切，對蘇聯出兵中國東北的始末進行了深入的解析，回答了蘇聯為何出兵、為何選在這樣的時間出兵、當時是怎樣 決策的等問題。在他的筆下，這次大規模軍事行動，既不是上個世紀50年代到60年代初所說的“老大哥的無私支援”，也不是60年代末和70年代所說的“新 沙皇大國沙文主義的赤裸裸的暴露”。而是依據大量的史實和檔案材料，追溯和再現蘇聯出兵的前前后后——歷史上的日俄之間恩仇夙怨；二次世界大戰期間的“雅 爾塔協定”的簽訂與執行，以及之前的德黑蘭會議上，西方大國首腦為劃分世界勢力范圍的種種表現；蘇聯三路大軍實施突然襲擊的戰略戰術等等，都寫得清清楚 楚。

　　紀實文學的生命在于真實，作者在書中對重要的歷史人物也進行了實事求是的描寫和剖析。斯大林如何站在他的國家和民族的立場，站在世界格局變化的 角度，決策要不要出兵東北，何時才是最好的時機？同時也不忘寫出，1945年9月3日，斯大林在莫斯科紅場上慶祝戰勝日本的演講中說過的那段話：“日俄戰 爭中俄國軍隊的戰敗，在我們俄國人的心理上銘刻下了深刻的印象。我們俄國人民確信而且期望，打敗日本并消除污點的一天總會到來的。我們老一輩等了40 年�！倍�蔣介石在和蘇聯簽訂《中蘇友好同盟條約》時的瞻前顧后、患得患失也寫得惟妙惟肖……

　　作者站在70年后的高度，用冷靜的目光，嚴肅認真的態度書寫這段歷史，不難得出如下的結論：蘇聯此次出兵幫助中國人驅逐、消滅日本侵略者，對中 國民族解放和民主革命的勝利起到了積極的作用，是正能量。同時也指出，蘇聯出兵東北后對政治盟友中國共產黨以及對國民黨政權都沒有采取平等態度。占領東北 后的蘇軍對戰敗的日本人的種種作為，在國際上敗壞了社會主義國家的聲譽。蘇軍在東北的紀律敗壞現象，雖說是個人行為，但其主要根源卻在于蘇聯的民族沙文主 義思想。

　　誠然，歷史類的紀實文學創作，要靠大量的檔案資料和歷史文獻來支撐。因此，這類圖書中有不少是史料的堆砌和改寫�！短K聯出兵東北》跳出了這樣的 窠臼，無時無刻不在彰顯作者的真情實感，其中不僅有父輩的講述，也有作者的切身感受，字里行間無不滲透著濃重的感情色彩，這樣使得作品更加接地氣，讓讀者 感到親切。比如，在“寫在前面的話中”作者說：“從少年時代起，我就熟悉并一直喜歡《喀秋莎》《莫斯科郊外的晚上》那動人的旋律。在新中國成立初期成長的 那一代人，也始終忘不了對自身的人生取向產生過巨大影響的作品——《鋼鐵是怎樣煉成的》《革命搖籃維堡區》《卓婭和舒拉的故事》，那時在銀屏上看到并深深 留在腦海中的印象是戴紅袖標的赤衛隊員、高大的水兵和嚴肅的政委、身著皮夾克佩手槍的契卡人員的形象……”這自然會引起“50后”那一代人的情感共鳴。在 敘述歷史進程的時候，作者不時插入參加過那場戰爭的父輩的講述，或當年自己采訪抗聯老戰士的實錄，這些“活材料”信手拈來，與檔案史料融為一體，就成了這 本書的一大特色。

　　通觀全書，我們還會看到，作者的一種自覺和追求，那就是對于讀者的尊重。他很清醒地意識到作品是要給什么人看的——是給同時代的人，也是給青年 人看的。不同年代的讀者有不同的欣賞習慣，怎樣才能做到雅俗共賞，老少咸宜，作者進行了努力的探索，不拘泥于傳統的敘事，在宏觀把握的同時，突出了微觀描 寫。不吝筆墨寫蘇聯與日本戰爭機器的對比、戰役戰斗組織指揮的差異、雙方武器裝備的對比，甚至花重金購買國內外的圖片資料做到圖文并茂……這些嘗試，拉近 了作品和多層次讀者的距離，還可以讓“軍迷”“武器迷”們在書中尋到自己的所愛。