文學既是個體性的創造活動,必須從個人的經驗出發,同時,它又是聯系所有人——包括古今人物的紐帶。除了文學,找不出其他任何事物能夠將古人與 今人聯系起來。歷史學是一門關于過去時代的邏輯學,它以一種理性的目光打量過往的一切,并且把它們納入一種結論。歷史學是值得尊敬的,因為它探索過去時代 的秘密。但是我們經?吹竭@樣一種寫作,就是把歷史的知識與結論照搬到文學上。在這樣的寫作中,人與人經常是沒有聯系的。他們往往只是附著于事件之上的零 件,或者,只能依托于理論而存在。所以,即使在當時,他們也是分開的,各自為政,以至于后人無法理解,歷史究竟是如何在不同人的交互作用下發展到今天的, 更無法解釋在歷史中發生作用的那一個個復雜而神秘的偶然。
我們常會聽到一個詞,就是“歷史虛無主義”。在我看來,在我們的文學中,把歷史規范化、空洞化才是真正的“歷史虛無主義”,因為在歷史中,只見 硬邦邦的概念而不見人影晃動。過去變成了空殼——一個沒有家具、沒有裝飾品,更沒有人在活動的空房子。沒有人活動的地方,我們通常叫作廢墟。
這樣的虛無等同于一個空間上的廢墟,那廢墟伸手不見五指,在它的內部,我們什么也看不到。但更大的廢墟是建立在時間之上的。時間本身就是一個讓 人與人脫離聯系的機器。在時間的作用下,我們必然與古人脫離聯系。時間無始無終,在我們生命開始前就開始了,在我們生命結束后還沒有結束。我們站在自己的 生命里,看不見我們生命起點和終點以外的事物,前不見古人,后不見來者,孤立無援。
我們無法知道幾百年前一個人的長相,無法觸摸到他曾經真實的身體,無法與他交談。我們今天能知道那些人的名字就不錯了(只有少數人的名字保留了 下來,絕大多數的名字消失在黑暗中),他們沒有面孔,沒有表情,沒有五官,沒有五臟,沒有呼吸呼喊,不會吃喝拉撒。他們不準備回答任何提問,哪怕是很微小 的問題,他們都無可奉告。
10年前我為中央電視臺寫《1405,鄭和下西洋》紀錄片劇本,我想到了一個最基本的問題:鄭和船隊200多艘船,是如何聯系,以保持隊形的?我查遍了許多史料,詢問了無數專家,至今沒有答案。
在時間中,許多常識都成為秘密。
所以,時間比空間更重要,也更可怕。
在今天,萬丈紅塵中,人與人的陌生,來自空間的距離。但人與人更大的陌生來自時間。在空間中,兩個點之間是可以建立起連線的,無論多遠,飛機、 高鐵都能抵達;但在時間中,我們永遠失去了這樣的機會。我十分想見蘇東坡,想以一個粉絲的名義,找他聊聊天,喝點小酒,但時間剝奪了這樣的機會。所以博爾 赫斯說:“時間是一個根本之謎”。他說:“空間并不重要。你可以想象一個沒有空間的宇宙,比如,一個音樂的宇宙! 但我們無法想象一個沒有時間的世界。沒有時間,一切都不存在了。
有人說過,人與人的區別往往比人與動物的區別還要大——我又忘了是誰說的。但人與人之間的距離同時也是這個世界上最近的距離。這個辯證法,我們 古人早就總結過:“有緣千里來相會,無緣對面不相識”。中國人相信緣分,一個人是否能與另一個人建立內心的聯系,就看有緣沒緣。我相信假如有緣,不僅可以 千里相逢,也可以千年相通。
文學就是我們的緣,是與失聯的人們重新握手的最佳方式。因為文學即是人學,身份各異、處境各異、年代各異、形狀各異的人們,都有著最基本、最樸 素的感情。比如在饑餓、病痛、死亡、性愛這些問題上,所有人的態度和反應都是一致的,像李敬澤在評論一位作家時說的,我們“身處一個混雜、矛盾、生機勃勃 的世界”,“面臨多端的、相互沖突的價值……一切都匯集于一個人的內部”。 只不過每個人解困的方法有別而已。莊子鼓盆而歌,表達的是他對死亡的態度;王羲之寫《蘭亭序》,也是在以藝術的方式尋求永恒,來對抗死亡的壓迫感,F在我 們記住了他們解困的方法、面對命運的對策,卻忘了那困境本身是什么。我們就像一個蹩腳的小學生,整天忙著背答案,卻忘記了題目本身。
我相信無論多么偉大的藝術家、文化巨人,他們與世界周旋的路徑有異,終點雖不一致,起點卻是一致的。無論多大的腕兒,都是屬于人間的,他們的作 品可以有神性,但他們面對的問題卻是人間的。葉嘉瑩說李白是“仙而人者”,蘇軾是“人而仙者”,基本上都是半仙兒,但至少還有一半是人。他們的精神在天 上,肉身卻在人間,也都有俗人的欲望與情感。因此,假若我們以文學的方式與他們傾談,沒有必要上來就秀藝術造詣,裝大尾巴狼。我們可以從失戀,或者從一次 失魂落魄的出走開始。我相信蘇軾在“烏臺詩案”后蹲在御史臺的大牢里也哭過、痛過、絕望過,經過了這樣的痛哭與絕望,才可能有“大江東去”的開闊與豪邁, 在窮困潦倒的黃州時期,他才可能過得那么安靜與恬淡。
這讓我想起詩人顧城的一句詩:“人可生如蟻而美如神!蔽姨貏e喜歡這句話,人生像螞蟻一樣卑微,但人可以活得像神一樣美。中國歷史上的大藝術 家,無不是從命運的一極(“生如蟻”)奔向另一極(“美如神”)的!吧缦仭笔俏覀兊乃廾,“美如神”卻是對這宿命的回應,是對命運極限的超越。他們成 功了,所以被歷史記住。但我們只記住了他們的成功,而忘記了他們所經歷的痛苦和所付出的代價。
我們經常引用卡爾的一句話:“歷史是現在與過去之間永無止境的問答交流!钡柕脑捓锸÷粤酥髡Z。在此,我想做這樣的補充:這樣的交流是在活 人之間進行的——所有的逝者都是(或都曾經是)活人——而不是死者之間在彼此問候。因為交流雙方都處于動態中,這樣的交流才會變幻無窮,精彩紛呈。








