• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 精彩評論 >> 正文

    兩岸作家筆下的50年抗日歷史(詹素娟)

    ——《海峽兩岸抗日小說比較研究》評介

    http://www.jchcpp.cn 2015年09月08日09:40 來源:光明日報 詹素娟

      海峽兩岸抗日的歷史可以追溯到1894年甲午戰爭。對這長達半個世紀波瀾壯闊的抗日歷史,臺灣和大陸都有大量的文學作品加以敘述。但兩岸中國人對于被日本軍國主義侵略的共同歷史遭遇,在文學創作上究竟有怎樣的反映,其中又有怎樣的異同,無論大陸還是臺灣,迄今未有學者做過系統的比較研究。人民出版社新近出版的陳穎等著《海峽兩岸抗日小說比較研究》終于填補了這一學術空白,也為抗日戰爭勝利和臺灣光復70周年獻上了厚禮。

      《海峽兩岸抗日小說比較研究》力圖從縱橫兩個維度對20世紀兩岸抗日小說創作進行全方位的比較研究。該書分為上下兩篇,上篇為總論“海峽兩岸抗日小說創作的世紀回眸”,是從歷時性的角度對20世紀海峽兩岸抗日小說創作的總體成就、發展歷程進行梳理。上篇又以1945年抗戰勝利為界,分為《戰時兩岸抗日小說創作》和《戰后兩岸抗日小說創作》兩個章節,前者將視點聚焦于民族的共同屈辱和共同命運,即把甲午戰爭的失敗及其噩運視為民族的共同屈辱,著重挖掘兩岸作家對于這場給民族造成巨大災難的失敗戰爭的痛苦回憶與反思,同時,基于共同的民族意識,對兩岸抗日小說中反映出的兩岸民眾對于日本侵略者所采取的不同反抗形式進行具體描述。后者以“曇花一現”和“一枝獨秀”分別形象地概括了戰后初期(1945—1949)兩岸一國文學的短暫交融和近二十多年兩岸關系緩和后抗日小說創作只有大陸“一枝獨秀”的失衡狀況。而對中間長達四十多年兩岸嚴重對峙時期各自的抗日小說創作情況,特別是上世紀50至80年代“解嚴”前臺灣抗日小說創作的狀況,由于政治方面的原因,之前大陸學者一般不愿涉獵,本書著者充分利用當前兩岸關系比較緩和的有利時機,對臺灣這一時期許多帶有反共色彩的抗日小說作了仔細甄別和批判性的闡述,是為該書的亮點之一。

      該書下篇為分論《海峽兩岸抗日小說創作之典型現象類析》。著者擇取了兩岸抗日小說中具有典范意義的作品分門別類通過文本細讀發掘其中的異同。

      首先是兩岸鄉土抗日小說。戰時臺灣的絕大多數抗日小說都可以視為鄉土抗日小說,而戰時大陸抗日小說中最有藝術成就的亦是鄉土抗日小說。雖然由于戰時兩岸所處的社會環境有很大不同,但是兩岸鄉土抗日小說卻在創作母題和人物形象塑造等方面呈現了許多驚人的相似之處以及可資比較的相異的表現方式等。

      其次是兩岸史詩抗日小說。臺灣本土作家創作的最有影響的抗日小說是20世紀六七十年代推出的鐘肇政的《臺灣人三部曲》和李喬的《寒夜三部曲》,這兩部多卷本長篇抗日小說敘說了臺灣人民對于日本50年殖民統治的反抗。無獨有偶,大陸在世紀之交,一位年輕的女博士歷經十年艱辛也推出了一部從大陸人視角表現臺灣人民反抗日本殖民統治的長篇小說《臺灣三部曲》。兩岸在不同年代由不同年齡和經歷的作家書寫同一段歷史,不僅是一個有趣的文學創作現象,而且其中蘊含了十分豐富的政治、歷史、文化和藝術的密碼,這些密碼一一深嵌在創作背景、敘事策略和作家各自的價值觀中,著者則通過人物形象塑造、情節建構、細節描寫等逐一加以解碼。

      最后是兩岸軍政抗日小說。戰后初期四十多年,國共兩黨對于曾經共同創立的抗日業績互不認同,兩岸相關題材的小說創作也出現了各說各話并相互指責對方的令人啼笑皆非的現象。該書著者仔細搜羅了兩岸相同或相似題材的具有典型意義的小說作品,從《敵后抗日游擊戰爭題材》和《地下抗日題材》這兩個視角入手,對兩岸軍政抗日小說進行了深入的比較研究。

      《海峽兩岸抗日小說比較研究》

      陳穎 等著 人民出版社

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室