逐步回歸真實的歷史(謝紅星)

——讀《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰爭全史》

　　《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰爭全史》 (英)拉納·米特著 蔣永強 陳逾前 陳心心譯 新世界出版社出版

　　1943年12月3日，開羅會議結束后正式發表的《開羅宣言》，確定了戰后對日本的一系列懲處措施，包括要求日本歸還第一次世界大戰后陸續從中國掠奪的東北、臺灣、澎湖列島等，允許朝鮮獨立，會議還討論了同盟國堅持長期作戰促使日本無條件投降等。為此，蔣介石在12月4日的日記中寫道：“昨日，發表開羅會議公報以后，中外輿情無不稱頌為中國外交史上空前之勝利�！迸c此相對應的，那張蔣介石、羅斯福、丘吉爾和宋美齡在開羅會議現場談笑風生的照片更是給國人留下了深刻的印象。中國似乎一下子獲得了和英、美、蘇大國平起平坐的殊榮。

　　但是事實上，歷盡滄桑的中華民族，雖然以巨大的犧牲贏得了抗日戰爭的偉大勝利，但中國人民的抗日戰爭，以及中國的抗日戰爭對第二次世界大戰、對人類反法西斯戰爭勝利的貢獻從來就沒有提高到應有的認識高度，受到應有的重視。有人認為這是戰后冷戰思維的影響，也有人認為是我們的宣傳不夠等。不管理由如何，歷史終究要剝去層層迷霧，回歸到它的本原。英國牛津大學中國研究中心主任拉納·米特所著《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰爭全史》(以下簡稱“該書”)就是一部西方人眼中的中國抗戰史。

　　首先，作者認為，中國人民進行的抗日戰爭，“不僅僅是為了國家尊嚴和生存，還為了所有同盟國的勝利。正是在那場戰爭中，東西方一起抗擊了有史以來最黑暗的邪惡力量�！�

　　中國人民以3500萬軍民的巨大犧牲，歷經8年，對付當時已經是高度軍事化、技術先進的日本，牽制了日本對蘇聯、東南亞以及美國的進攻，在世界反法西斯戰爭中，中國的貢獻不可忽視。對此，該書認為，中國在這場戰爭中的貢獻“與美、蘇、英三國地位同等”，這個評價應該是恰如其分的。哈佛大學教授約瑟夫·奈也認為，“一般來講，大國的標志是有能力打贏戰爭�！敝袊�人民贏得了抗日戰爭的勝利，就是一個大國對人類反法西斯戰爭的重大貢獻，應該獲得應有的地位和尊重。

　　其次，該書客觀、全景式地描述了中國人民的抗日戰爭。從“七七事變”到“淞滬會戰”，從“南京大屠殺”到“重慶大轟炸”，作者通過大量的筆記資料和當事人的敘述，描述了日本侵略者的殘忍和無恥。如寫到南京大屠殺的時候，作者援引美國基督教南京青年會牧師費吳生的日記指出：“在整個現代史上，沒有一頁如日軍在南京的暴行這般黑暗�！弊髡咭仓v到了中國軍民的英勇抵抗，如“淞滬會戰”、“血戰臺兒莊”。該書也講到了國共兩黨的合作與抗戰，如蔣介石對淞滬會戰、武漢保衛戰的指揮，如共產黨軍隊的平型關大捷等。對于國共兩黨的統一戰線，作者也給予了一定的評價。該書值得充分肯定的是，對于戰爭對中國普通民眾的傷害，給予了充分的描述和記載，如作者關于“南京大屠殺”、“花園口決堤”、“重慶大轟炸”、“河南大饑荒”的描述等。

　　再次，該書把中國的抗日戰爭放在世界反法西斯戰爭的大背景下作了細致的研究，這是許多歷史學家包括過去很長一段時期內中國的歷史學家鮮少做到的。如通過“珍珠港事件”的記載，表明了美國被迫對日宣戰，中國開始與美英結盟的過程。再如，中國對緬甸的遠征，固然有中國軍民的又一次犧牲，但也說明中美的同盟，有力遏制了日本的“南進”野心，保障了同盟國“先歐后亞”戰略的實施。該書記載了中國政府派員參加開羅會議等一些國際活動，雖然包括《開羅宣言》在內的成果沒有維持太久，但該書肯定地表示，中國的一系列外交活動，表明中國為建立世界反法西斯統一戰線的主動作為，同時也表明中國的大國地位在國際上開始得到提升。

　　最后，該書分析了西方國家包括同盟國對中國的態度，描寫了中國軍民的孤軍奮戰。這從另一個側面指出了中國人民的抗日戰爭沒有受到重視甚至不自覺地被弱化的原因。該書寫道：“西方勢力為了從中國獲取利益，曾一度干涉中國內政，但在這一階段它們卻幾乎沒有提供什么幫助�！痹摃�用大量的篇幅表達了中國抗戰的重大意義。如：“美國知道，如果中國失敗，那么原本受到國共兩黨的軍隊牽制的60多萬日軍將會投入太平洋戰場。因此，‘讓中國繼續處在戰爭中’是美國的迫切需要�！�

　　當然，本書還有一些缺憾，如對中國共產黨領導抗戰作用的發揮，包括動員全民族參與抗戰就著墨不多，對中國共產黨倡導的建立廣泛的統一戰線以及對廣大人民群眾的動員也缺乏認真的思考和研究，而這恰好是中國人民最終取得抗日戰爭勝利的群眾基礎、民意基礎。

　　今年是中國人民抗日戰爭勝利七十周年，“前事不忘，后事之師”，和平崛起的中國不會去威脅世界，也不會糾纏翻查歷史的舊賬，但是厘清歷史的迷霧，還中國一個公正，不僅僅是歷史學家的責任，也是為了讓愛好和平的世界各國人民相信人間正義并獲得不斷前行的動力。