中國綜藝節目的同質化和缺乏原創性已經是老生常談,筆者常常收到來稿劍指綜藝節目,其中文化類的倒也還好,娛樂類的則常成眾矢之的。中國綜藝節目的確存在著各種各樣的問題,有關部門也出臺了相應的指導意見,無論制作方還是評論界都應該正視。但筆者以為,綜藝節目,即便是其中的娛樂節目,亦有其獨特的功能和貢獻,對此應冷靜看待,其價值不應一味貶低。
“娛樂就是電視上所有話語的超意識形態!边@句話出自那本鼎鼎大名的《娛樂至死》,這本書是研究電視文化的人的必讀書之一。筆者很認同這個判斷。圖書館里汗牛充棟的著作、數字出版領域琳瑯滿目的書籍以及手機、平板電腦等終端上的教學類APP都為人們獲取知識提供了極大的便利,教育觀眾未必是綜藝節目的首要職責。站在觀眾的角度,筆者相信,當人們忙碌了一天后打開電視,娛樂休閑是其首要訴求。
因此,只要不低俗,以合理的方式讓觀眾感到輕松、愉快的綜藝節目,其功能和貢獻都應該肯定。據筆者觀察,那些做得好的綜藝節目,它的節目形態和背后傳遞的價值觀不僅不應批判,還值得點贊。
比如開播不久的《爸爸去哪兒》第三季依舊主打親情路線,明星父子在鏡頭前顯出的更多是人間煙火氣,而不是炫富或擺明星架子,萌娃的憨態讓人開心,父子親情更讓人溫暖。明星在這里成了普通人,節目以娛樂的形式呼喚的是親情的回歸——這是個一點都不娛樂的社會問題。對親情的張揚與呼喚在一個生活節奏快、許多人被生存擠壓得忽視了家庭的時代顯然有積極意義。并且我們要看到,同樣是呼喚親情,《爸爸去哪兒》這種包裝形式比那種一把鼻涕一把淚、“痛說家史”式的節目好看,觀眾接受度也更高,其承載的價值觀的“化”人效果自然也更理想。
與《爸爸去哪兒》同樣堪稱現象級綜藝節目的《奔跑吧兄弟》中,明星也放下身段,表現出強烈的拼搏精神和團隊精神,一些體力不佳的女明星同樣堅韌不拔,展示出挑戰自我的勇氣,“公益跑鞋計劃”更把公益理念吸收進節目,《人民日報》曾刊文稱《奔跑吧兄弟》“在歡笑中傳遞正能量,引導人們感悟生活的真諦”。用高人氣明星、充滿懸念的情節、具有沖擊力的視覺呈現抓住觀眾,用娛樂的形式傳遞正能量,從“撕名牌”等出現在節目中的游戲流傳范圍之廣可以看出,觀眾對此是認可的、接受的。
因此,問題的關鍵不在于娛樂的形式,而在于娛樂形式背后傳遞了何種價值觀。有學者戲言,“貪財、惜命、看不幸”是老式中國綜藝節目的三大典型套路,以《爸爸去哪兒》、《奔跑吧兄弟》為代表的綜藝節目的出現,在包裝形式、內容呈現上其實都是進步。
一般來說,娛樂比說教更招人喜歡,那些收視率高的綜藝節目也給了我們一些啟示:同樣的正能量、同樣的價值觀,包裝形式不同,其傳播效率是不同的,傳統的宣傳策略往往因對內容的自信而忽視形式的包裝,導致最終的效果不理想。其實,為了讓好的內容抵達觀眾,娛樂的形式不妨借鑒。譬如堅持高品質音樂的《我是歌手》,其參與歌手的唱功、樂隊的水準等在中國流行音樂中無疑是一流的,但是節目組還是把鏡頭伸向了幕后,把歌手準備比賽的過程、心情呈現出來以增加娛樂性、觀賞性,使其承載的音樂文化能夠打動更多人。另一檔影響力頗大的音樂節目《中國好聲音》也采取了類似的策略。
基于此,縱然中國綜藝節目的原創性有待加強,個別節目的“三俗”趣味必須矯正,但其價值實不應一味貶低。








