最近文化界有種怪現象,講排場。
正如一位著名舞蹈家說的,國外的舞蹈早已不被形式束縛,有的舞劇,幕布拉開,極簡舞臺,兩名舞者在一束光下盡情詮釋力與美。但中國不少舞劇,不準備一排群舞、一堆舞美、一批聲名顯赫的掛名主創,似乎就不敢公演。
之所以如此,是因為當下一些人對待文化,奉行這樣一條邏輯:大投入,勢必就會有大產出。于是,極盡浮華之能事,燈光、舞美、服裝、音響,全都要求高水準,國際范兒。這種靠堆砌做出的文化作品,看上去滿滿當當,卻總讓人感覺缺少了一樣最重要的東西,扣人心弦、直抵人心靈深處的藝術內核。
之所以出現這樣怪現象,大抵出于三個原因。第一,是源于我們今天文化價值衡量標準的偏差。對于文化作品的評價,何為好作品,我們似乎總是難以拿出一個可以量化的恒定的標準,于是,收視率、上座率、場次、投資回報率等數字竟漸漸成為衡量文化作品好壞的尺子,經濟領域的衡量標準與成功經驗就這樣被簡單復制到文化領域與藝術市場。第二,一些人將資源投向排場、包裝,并不是為了追求文化的本質,而是將文化當成追名逐利的面具。第三,是一些人缺乏文化自信的表現。寫意與留白,是我們傳統文化中的精華,也早被世界所公認。一部京劇作品,一位或兩位德高望重的藝術家就足以讓整個舞臺熠熠發光。但今天,這份自信缺失了。
歷數公認的文化大家,沒有誰是通過面子、排場等人工打造出來的。文化行當的成功,需要靈氣,用心,最重要的,要尋求到人類心靈深處共鳴的能力,這些要素,并不能通過包裝、炒作等手段尋找到。
文化,從來只與心靈有關。她是人們內心滋生的美好與善良,是苦悶之時瞥見夜空中最亮的那顆星,是人與人心靈相通感同身受的那一瞬間。從來都與包裝和排場無關,也無法用指標來精準衡量。文化關乎人們的心靈。只有忠于心靈,才能忠于文化。
不講排場,或許更能追隨內心的聲音。去參觀巴金故居,會驚訝于這位老人生活的簡樸專注。老人晚年寫作的小書桌,其實是一臺縫紉機。邊上,還有一臺小天鵝雙桶洗衣機,連臥室床頭使用的那盞臺燈,都是當年市面上最為平常的式樣。老一輩的文人,大多沉心靜氣,不為過多物質追求所動。這份沉心靜氣,今天卻越來越少見了。
當然,文化作品不講排場,這并不意味著我們就不需要加大在文化領域的投入。相反,這些年來,與飛速發展的經濟成就相比,我們在文化領域內的投入不是多了,而是少了?梢哉f,對文化投入多多益善,但要更好地發展文化,就不能將文化投入白白消耗在無謂的包裝或排場上,而是要努力營造出良性的文化發展氛圍,鼓勵和引導更多的人將精力投入文化作品的內容本身,鼓勵更多人創造出更多有溫度、有筋骨,忠于時代、忠于人民的優秀文化作品。希望文化市場的“面子工程”少一點,再少一點。








