籠統地介紹一部作品,最容易吸引讀者。比如,我曾這樣介紹波拉尼奧的《美洲納粹文學》:這是一部書評集。作者寫了32個作品的評論和作家生平介紹。然而,這32個人在現實中是不存在的。是的,作者虛構了32個作家和詩人,并很負責任地虛構了這些作家和詩人寫作出版的小說、詩集的內容,甚至這些作品在出版后所引起的社會反響。
這簡直是一部想象力博物館,一個作家用超強的分類以及結構能力憑空制造了一部文學史。然而,細讀之后卻會覺得,這種展示自己虛構能力的智慧,因為劇情被透露而顯得單一。當讀者知道,每個人物的生平都是波拉尼奧精心制造的閱讀陷阱時,那些欣賞成為挑剔,甚至開始敵視作者,覺得波拉尼奧不是在創造一種文體,而是在賣弄自己排列組合的能力。不得不說,這樣一種寫作形式,在文學史上前所未有。除了要寫出不一樣的作家的存在感,波拉尼奧還要設計作家的作品涉及的不同領域,盡管這些設計并不要求深刻而通透的知識,卻仍然需要厚重的資料積累和百科查詢。
波拉尼奧40歲開始寫作,50歲離世,10年的寫作留下了10部長篇小說、4部短篇小說集和3部詩集。超越常人的數量以及作品質量,想必源于40歲之前波拉尼奧驚人的閱讀量!睹乐藜{粹文學》中,一個叫希爾維奧·薩爾瓦蒂科的作家提出非常多的主張:恢復當眾體罰制;實行一夫多妻制;大量吸引來自斯堪的納維亞半島的移民,讓國民逐漸變白(因為西班牙人與土著人多年混血后皮膚已經發黑);提供終身文學獎學金;免除藝術家的所得稅……這些天真荒誕頗含諷刺的主張和設想正是波拉尼奧自己的鬼點子。書中還有一個巴西作家路易斯·豐泰那·達·索薩,他最喜歡做的事情是駁斥別人。從21歲那年開始駁伏爾泰,他先后出版的圖書還有《駁狄德羅》《駁達朗伯》《駁孟德斯鳩》《駁盧梭》……駁完盧梭不久,路易斯便住進了精神病院,出院后,路易斯繼續寫作,書名比原來也長了一些,比如《駁黑格爾,首先簡要地駁馬克思和費爾巴哈》?傊,在整部《美洲納粹文學》中,波拉尼奧幾乎調動了自己全部的閱讀儲存。
《美洲納粹文學》所羅列的風格多樣的作家,他們的生平故事便是波拉尼奧的小說情節。他們作品所描述的內容,也是波拉尼奧借他們的敘述方式來表達自己欣賞或者嘲笑的內容。這些內容的謀篇布局費盡了心機,但這些作家的形象不管多么有差異性,呈現給讀者的卻是令人疲倦的人物生平線描。這些被架空背景的作家和作品,在現實中找不到相比對的作家,即使波拉尼奧偶爾拿出兩個現實世界中真實存在的作家進行諷刺,也很難擺脫羅列面孔模糊的作家的無力感。小說中的作家作為納粹時期的寫作者,罪惡感被淡化,被玩笑化,甚至,連波拉尼奧在文本里呈現出來的諷刺意味,也有了莫名其妙的泡沫感。
技術和賣弄,有時候對深刻的揭示是一種否定。所以,這部和小說開玩笑的小說,并不能說是取得了波拉尼奧所預想的結果。








