周末,讀小說讀得倦怠,忽然想看看,中國的文學獎項究竟有多少。一番搜索盤點,令人眼界大開。單是以中國古今著名作家命名的,就有魯迅文學獎、茅盾文學獎、屈原文藝獎等三十多個,以中央機構、專業學會名義頒發的獎項有“五個一工程”獎、少數民族駿馬文學獎、中國散文年度獎等,以個人基金會命名的,有莊重文文學獎、春天文學獎等。國家級、省級文學刊物幾乎都有刊物獎,比較著名的獎有茅臺杯人民文學獎(《人民文學》)、小說雙年獎(《小說選刊》)、《當代》年度最佳小說獎、《十月》文學獎、《中國作家》優秀作品獎、《中華文學選刊》優秀作品獎、《小說月報》百花獎、“上海文學”獎等。此外,各省都有政府文學獎,各省文聯或作協另外還有獎項,還有行業文學、高校文學,甚至以企業命名的文學獎,層層疊疊,枝枝杈杈,相互交叉,難以梳理清楚。粗略統計,中國的文學獎項有逾百種之多。獎項一多,難免魚龍混雜,擁擠重疊,互相淹沒,有文學含金量不足、主辦者炒作之嫌,于是家家都宣稱本獎項具有公正性、權威性和代表性。為了證明自己的權威性、公正性,就須在評委人選上下功夫,于是中國文學界的那些執牛耳人士,就成了各家的共同評委、最忙碌的人。這些名士倒是沒有什么架子,每請必到。
從作家們的角度來看,得獎總是好事。無名作者借此可以出名,知名作家能進一步提高知名度,著名作家則顯得創作力旺盛、佳作頻出。獎金是行情年年看漲,一家比一家出手大方。從獲獎者名單看,有些著名作家是名副其實的得獎專業戶,許多獎他(她)都有份,一部作品可以得好多種獎,到處都可以看到他(她)領獎的身影。從評獎單位來說,有名作家得獎,才顯得本獎項有水平、有權威性;再搭配上一些新銳作家、本土作家,顯出了公正性,也顯示了本地文學的實績。評委、作家與獎項主辦單位相互捧場,各得其所,皆大歡喜。
平心而論,獎項多,中獎率高,獎金不菲,或許顯示了我國文學的繁鬧,至少說明了各類機構對文學空前的正面重視。其中茅盾文學獎、魯迅文學獎雖然也受到質疑,但國內威信還是可以的。一些著名的文學刊物,得獎作品在該刊作品這個小范圍內還是經得住掂量的。從作家們一面看,獲獎無疑有受到肯定、激勵的作用,還有某種暗示、引導作用。為了獲獎,他得多寫,按照得獎標準寫,在劃定的圈子里盡量閃轉騰挪得新鮮一些。不排除為了功利目的而出現佳作的可能性。但是,事情也有另一面,獲獎得到的榮耀和利益,悄然助長了作家們的名利心。名利心像細菌,已經滲入作家們的身體內部,“我寫故我在”發展成了“我獲獎故我在”。許多人凡心已熾,不僅僅是在稿紙上用功,而且在鉆門子打通名刊編輯、選刊編輯的關節,攀附大腕評論家、評委身上下功夫。編輯、評論家、作家們被大勢所席卷,所浸染,功夫花在詩外,把當初對文學的那份崇敬感、癡愛心先去掉了一半,不會再有一腔熱血潑灑在沙場上的心思心勁了,有的只是一篇接一篇的匆忙制作,甚至是瞄準刊物口味、評論家口味、評獎口味的精心制作。作家心態的改變,對創作是一種看不見、甚至意識不到的內在銷蝕和殺傷。作家們一旦把心思放在眼下的區區小利和雕蟲小技上,就總想走捷徑,心靈就成了籠中之鳥,就很難有沉潛下來醞釀重磅作品的耐心和苦心了。難怪現在的獲獎作品較之上世紀八九十年代雖然多了好多倍,但讀起來讓人心酸、心痛、心緒蒼茫、久久難以釋懷的作品卻很難遇到了,舉目皆是黃瓜式、淡茶式、盆景式的文章。
那么,作品數量的劇增,選刊、選本的眾多,評論的竭力鼓吹,文學獎勵的繁鬧,是不是就等于文學的真正繁榮?需要文學界認真思考。








