淮安名將書青史(李相銀)

　　對作家而言，歷史小說寫作是件冒險的事情，尤其是寫著名歷史人物。一是耗時費心，二是易引起爭論。從姚雪垠的《李自成》、二月河的《雍正皇帝》到熊召政的《張居正》、唐浩明的《曾國藩》等，到目前為止還沒有在史實上不存在任何異議的歷史小說，故而許多作家都慎寫歷史題材小說。在此之前，辛易主要寫作現實題材，常年在機關工作，使之在駕馭官場題材、經濟題材時得心應手。這次寫作歷史題材，而且一出手就是長篇，顯示出辛易相當扎實的歷史書寫功力與對把脈清代淮安文化的高度自覺。

　　就我個人的閱讀經驗來說，歷史人物中，文官易寫，武將難寫，一因武將不擅舞文弄墨，留下的資料難覓；二因作家缺乏武將的生活與心理體驗。關天培生平資料甚少，創作艱難可想而知。辛易卻迎難而上，創作出42萬字的皇皇巨著，令人不得不欽佩其豐富的文學想象力與宏闊的歷史敘事能力。關天培乃民族英雄，正義凜然，沒有故事可以新編，也不太適宜戲說。辛易對英雄人物有崇拜之情，對歷史亦有敬畏之心，故而以對待正史的態度進入小說，以民間歷史的敘事手法塑造英雄人物形象。

　　《關天培》 一方面續接了中國現代歷史小說中從《李自成》到《曾國藩》 的偏重正史的書寫傳統，另一方面則彌補了中國現代歷史小說中武將書寫的不足。小說后15章主要寫45歲至為國捐軀的關天培，這一階段人物的主要事跡《清史稿》雖有記載，卻極為有簡略。作者的敘述也并非做簡單的歷史拼圖，而是借助文學虛構的權力，直接進入19世紀中期的中國歷史圖景，細膩再現道光年間君臣與同僚之間的活動細節，以及中華帝國歷史上首次遭遇西方海上強國進犯時的危機。關天培的個人命運也由此與龐大而下沉中的帝國命運緊密相連，小說則因此從個人成長史過渡到大清帝國之興衰存亡史的書寫。中西文化與政治的激烈對抗促成了民族英雄的誕生，然而不可逆轉的失敗已注定關天培只能做一位悲劇英雄，知其不可為而為之，其結局固然悲壯，卻也凄愴。小說中關天培智退英商、虎門禁煙、川鼻海戰、虎門炮戰等情節，進一步強化了民眾認知中孝親愛民、忠肝義膽的英雄形象。

　　關天培是淮安人，而淮安是一座有著豐富文化內涵與歷史故事的城市�！督鹌棵贰贰度辶滞馐贰贰缎咽篮阊浴范荚�提到過歷史上淮安所處的運河樞紐地位與明清時期淮安“南船北馬”的特殊交通現象。令人遺憾的是，這么多年來，淮安的歷史文化始終缺乏有力的文學表現。作為一部呈現淮安文化的小說，《關天培》自然會令人想到“淮安文學”這一概念。我向來主張淮安文學應包括“淮安的文學”與“文學的淮安”兩個維度。從漢賦大家枚乘父子、唐代詩人趙嘏到明清小說家吳承恩、劉鶚，歷代文人逐漸構建了淮安的文學史。不過，能將兩個維度結合起來的作家并不多。因此，我很高興在辛易的小說《關天培》中看到了兩個維度的同時呈現，這正是我所期待的淮安文學。

　　(《關天培》辛易／著，江蘇文藝出版社出版)