深入淺出的考辨(張況)

　　北塔新著《一個詩人的考辨》(文化藝術出版社2014年出版)，別有一種不同的韻味。那么有趣的文壇舊事軼事在他的筆下云霞似的鋪陳開來，像許多顆純潔晶瑩的露珠，掬在手心，生怕它們溜走，有一種愛不釋手的感覺。

　　這是一本關于中國現當代文學學術考據的評說性著作，里面涉及的內容多為現當代一些名人學士的雅事趣事和他們這一代人之間往來過從的文壇側影。這種記敘式的晴朗文字，擠掉了所有杜撰的陰霾和水分，剔除了所有虛無的抒情與臆測，以側重于事物本相的開門見山的筆觸，描摹出主人公不同凡響的人生履歷、交往記憶和令人唏噓的生平際遇，精于文字運營的北塔真有這樣的本事，居于自己超強的想象能力和豐富的學養見識，有時竟能通過一封大家書信里埋藏的來龍去脈、一段情緣軼事中暗含的悲歡離合、一部書卷中鮮為人知的成文背景、一首新詩里今是昨非的成敗得失，演繹推算出業已隨風遠逝的歲月里的另一種真實面目……

　　是的，北塔的文章注重挖掘事件背后鮮為人知的故事，給人們濃重的好奇心增加了幾分追尋真相的迫切感。北塔重在以事實為依據，進行不偏不倚的評價，他的敘事方式很見筆底功力，幾乎在無波無瀾中完成了對時空概念和整個事件的修復與還原。通篇不僅時間節點清晰，地點真實，人物具體，事件的可信度也高，而且考據很到位，辨白也很在理。其行文豐滿而不刻板，富有人情味和學術的體貼涵養，讀來讓人信服。

　　北塔的考辨具有一種原發性的學術意味，他的文字背后散發著一種全新的誘人的色香味。我認為，北塔這種閑庭信步式的敘事方式和切入手法，帶有明顯的“北塔”印記。換言之，也許它就是“北塔模式”。

　　北塔的理論勇氣是令人欽佩的，他敢于臧否那些在中國文學史上早已被蓋棺定論的扛鼎式的人物，敢于疑問與否定他們的某些偏頗觀點。北塔沒有人云亦云，沒有為長者諱、為尊者諱，而是拿出足夠分量的事實依據，來駁倒這些“長者”、“尊者”觀點中存在的明顯瑕疵和謬誤。這無疑需要足夠充分的考據資料作為依據，需要有足夠的實事求是的勇氣和理性作為精神層面的支點，才能真正托起他否定權威的“悖逆”觀點。

　　北塔把這部著作命名為《一個詩人的考辨》，應該是有他自己的文本考慮的。該書文章篇幅都不算宏大，但都非常精致。這些考究的文字，處處體現著北塔個人深入淺出的“考辨”和邏輯順承，強調了他作為個體介入的純粹性、經驗性和實踐性。