80后文學評論家開搶麥克風(路艷霞)

　　在上周舉行的一次創作研討會上，作家閻連科受到一群年輕人的“批評”

　　80后文學評論家開搶麥克風

　　上周末舉行的一次小說創作研討會上，作家閻連科和80后文學評論家來了一次面對面的接觸。這次研討會上，共有20余位評論家從不同角度對閻連科的作品進行評說，其中大部分人都是80后。一群年輕評論家成了文學研討會的主角，這在以前是幾乎不可想象的事情。有人驚呼，80后文學評論家正在整體浮出水面，而他們的到來，將使得文學界呈現更為豐富的景觀。

　　80后敢和名家當場“叫板”

　　邀請80后評論家參加創作研討會，是閻連科自己提出的主意。閻連科說，他希望和年輕人在一起，他很看重年輕一代如何理解他的作品，因為他們對文學更敏銳、更新鮮�！捌鋵崯o論是寫作者還是評論者，年齡大了之后都會有疲勞感、厭煩感�！�

　　楊慶祥是參與此次研討會的80后評論家之一，他此前就覺得，閻連科對于包括自己在內的這輩人一直“另眼相看”，“他覺得我們敢講真話�！惫�然，在這次研討會上，這群年輕人當面對他進行了一番“批評”，說他作品細節不夠、生活不夠，對歷史的理解還有欠缺，有的評論家甚至當場進行了爭論。

　　50后評論家孟繁華受邀在研討會上進行點評，他肯定了年輕人的坦率。讓孟繁華印象深刻的是，會上有些80后認為閻連科的名作《炸裂志》有概念化和主題先行的問題，還有人批評閻連科的作品中沒有讓人記得住的人物。在他看來，盡管年輕人大膽直言，但其評論都是以大量文本閱讀為基礎，以非常豐富的研究為依據，因此顯得非常扎實。

　　研討會臨近尾聲時，閻連科的一番總結語讓楊慶祥很欣慰，“他說，年輕的評論家說的話不好聽，但至少是真誠的，他們至少會認真讀作品，不像一些年紀大的評論家，參加研討會都不讀作品�！被仡^再看這次“交鋒”，楊慶祥覺得，作家和評論家之間就應該是這種緊張關系，“作家和評論家互相要保持挑剔的眼光，作家要對作品有挑剔的眼光，評論家也要對作品有嚴格的要求，敢挑毛病，并且挑的要在理�！�

　　老前輩“忽悠”新人發聲

　　80后在文學評論現場顯現集體力量，并非偶然。80后文學評論家黃平認為，這一輩評論家浮出水面，中國現代文學館的客座研究員制度起到了非常大的支撐性作用。截至今年，現代文學館共推出三期客座研究員，有30余位年輕評論家加入其中。如今活躍在文學評論界的這群80后，大部分都是這里的客座研究員出身。

　　中國作協書記處書記李敬澤是客座研究員制度的創意提出者。他坦言：“我自己也是文學評論家，批評家的成長相對來說比作家更為困難。就像80后作家十年前就廣為人知，但是同年齡評論家的出現，相對要慢得多�！痹诶罹礉煽磥�，現有的文學評論機制不利于青年人才的培養�！耙粋�批評家除了自身的學養外，很大程度上要熬年頭，麥克風才能到他手里，話語權才能到他手里�！彼�認為，如果能夠給年輕人提供更多機會，情況就會大不一樣。

　　身為華東師范大學中文系副教授的黃平，在成為客座研究員后，就感覺到了明顯的變化�！白鲄f提供了各種各樣研討會的機會，一個月左右就能碰一次頭，大家討論不同的文學話題，還為評論家出批評文集�！秉S平說，一本名為《大時代和小時代》的文學評論集，就是他七年來的文學評論精華之作。

　　“其實，我所做的就是把年輕才俊‘忽悠’起來，帶動他們的熱情，讓他們對當下的文學批評產生興趣�！崩罹礉烧f，在現有的學術體系下，參與當下的批評活動，并不是多被鼓勵的事，“但無論是從文學生態、文化生態來講，肯定又需要這批年輕學者來積極參與�！�

　　屬于這一代人的評論家

　　“一代人有一代人的批評家，我看50后、60后的作品確實很親切，因為我們有可充分共享的經驗，而80后文學評論家面對80后文學作品，感受比我們更為親切�！崩罹礉扇绱苏f道。

　　80后作家文珍與一些同齡的文學評論家有過多次交流，她對此感同身受�！�80后這一代面臨著諸多社會問題，他們夢想的空間被積壓，在消費主義和物質主義的時代容易迷失信仰�！痹谖恼淇磥�，面對這些現象，作家和評論家關心的主題很相像，“只是他們是用文學評論來表達，我們是用小說來表達�！�

　　黃平也認為，各種各樣的生活壓力，肯定對80后的文學批評有比較大的影響。在他看來，80后的問題意識都比較強，善于從問題出發研究問題，而不是空對空地發言�！霸谶@個過程中，80后評論家更多是從自我的生存體驗出發，但也不局限于自我的經驗，而是努力地和廣闊的生活相結合�！秉S平說。

　　就像任何存在的某種現象一樣，80后文學評論家的一些不足也開始逐漸顯現。在60后評論家李敬澤看來，80后這一代都是讀完碩士讀博士，學術訓練充分，視野非常開闊，“但另一方面，應該說他們都是‘三門’評論家，從校門到校門再到校門，因此在經驗上、在深刻了解中國社會上還不足�！�

　　而黃平則坦言，社會的浮躁心態同樣浸染到了他們身上，“今天文學批評環境比上世紀八九十年代要艱難得多，文學評論已經高度邊緣化，從事這個行業壓力更大，在這種情況下，人很容易變得浮躁，想更快拿出更多的成果，這毫無疑問對文學批評是一種傷害�！痹谒�看來，高校職稱考核機制無疑加速了這種浮躁心態，“課題化、論文化生存，只看數量，不看質量的機制，會逼著你往前走，這些并不利于評論家的良性成長�！�