洋詞生彼岸，我用有所限(王乾榮)

　　又有人說：“外語詞傷害了漢語的純潔性�！鄙洗纬�，是《現代漢語詞典》第六版收了“NBA”等二百三十九個西文縮略詞時，不過風一樣過去了，那些西文縮略詞，并未消亡，人們照用不誤。

　　傷害，原是故作驚人之語。

　　西風東漸以來，西文音譯、意譯詞，不意間“混”入咱們的語言系統中，沒見漢語傷害至一病不起呀！語言的所謂“純潔”，是不存在的——如若拒絕一切外來詞或它的縮略形式，咱們如今恐怕連一句完整的話也說不利索。

　　一個中國大媽，看病回來。鄰居問她：“您老干嗎去了？”大媽答：“我去協和醫院做了個‘放射線頸部動脈層面掃描’，還好，沒見粥樣硬化斑塊兒�！编従佑牣悾骸按髬屇�真逗，不就做了個CT嗎！OK？”大媽說：“好像有些叫個語言學家，還是什么家的，說了，不讓用洋詞呢！”

　　瞧瞧，難道老百姓普遍接受的西文縮略詞，倆音節倆字母完事，簡明易懂，您一定用七八個字來表示，才顯“正統”和“純潔”嗎？

　　如今腐敗分子多包二奶，私生子頗多，DNA鑒定業務，隨之繁忙起來。這也是俗套電視劇里，最常見的情節。如果有人文縐縐地宣示，他要去醫院給兒子做一個“脫氧核糖核酸基因鑒定”，人們恐怕不笑他戴了綠帽子，而要笑他的酸文假醋呢！

　　李娜那回得了冠軍，國際場合，用英語答記者問。有些人看不慣，沒事找事兒，批人家“崇洋”�！澳确邸辈豢蜌�，反唇相譏道：“你們不崇洋？為什么你們的球賽不叫中國籃球聯賽，卻叫啥CBA？”后者立馬傻眼，無語。

　　老牌西文縮略詞，或者中西合璧縮略詞，最著名的有APC、3K黨、X光等等，幾乎人人耳熟能詳，你把它們分別說成“復方退燒片”“手槍扳機時三步驟響黨”“具有穿透力的有能量的電磁波或輻射線”，就不傷害漢語了嗎？

　　不讓用洋詞、洋字母，咱們還讀不讀《阿Q正傳》？其實這里的Q，是魯迅按照當時英國流行拼法，把“貴”或“桂”拼為Quei(今漢語拼音作guì)，再略寫為Q的。魯迅說，他不知他的主人公叫“阿貴”，還是“阿桂”，就拿“阿Q”代替了。這個形象，成為中國現代文學史上最著名的典型，中國大地，婦孺皆知阿Q�？梢�，適當借用一下外來字母或詞語，既無損于漢語，也影響不了漢語文學作品的偉大。尤其文學作品，外來字母、詞語用得巧妙俏皮，還十分傳神呢，比如那個叫“阿Q”的家伙，圓圓的腦袋上頂著個小辮子，在咱們腦海里就不可磨滅。很難想象，一個叫“阿貴”或“阿桂”的人，老奶奶隨意取的一個俗名兒，會成為一個不朽的典型文學形象；而“阿Q”，卻正是這樣一個典型�！斑@一個”只能是阿Q！

　　所以，外來語或中西合璧語，本身并不討人嫌，除了上述，新近的如Email、B超、GDP等等，意達、音準、形美、簡練，用途廣泛，可以普及到婦孺皆知程度，既有益處，又具風味，是深受大眾歡迎的。結論：外來語的蹩腳翻譯和濫用，才叫人反感。就像《人民日報》批評濫用外來語時，所舉“采用OpenEdX開源平臺，開發了HTML5視頻播放器”這類好像故意跟讀者鬧別扭的句子，讀來能不反感嗎？這反感，是對“賣弄”的不屑于，更是對將人引入五里霧中的惱火。

　　語言如蜜，能黏住任何東西，即它可以表述萬物。面對一些新事物，漢語的“蜜”不夠豐盈，或者黏度稍遜，須借外來奇花釀成的“蜜”以為補益。外來的良“蜜”，別有特質，與本土之“蜜”融合在一起，是一種“再釀造”，味道只能更加醇厚和濃郁。當然這里必有個“巧取”和“適度”問題。巧取，即恰到好處的應用；適度，即適可而止，不隨心所欲。

　　正是：洋詞生彼岸，我用有所限；愿君巧采擷，此物最忌濫。