《扼住命運的咽喉》作品研討會發言實錄(張陵 等)

　　中國作家協會創研部、中國作家協會報告文學委員會、中國作家協會批評委員會、四川省作家協會、作家出版社4月17日在京聯合召開康綱聯長篇報告文學《扼住命運的咽喉——中國傷殘軍人六十年生存大調查》作品研討會。會議由中國作家協會創研部主任梁鴻鷹主持，到會專家、評論家、作家，對這部獨特的重要作品進行了很好的分析研究和討論。

　　梁鴻鷹：今天這個會是一個不同尋常的會�！抖笞∶�運的咽喉》，是為一個不太被人注意的特殊群體寫的書，我覺得作者確實下了很大的功夫，歷經二十年，累計行程三萬里，反復跟蹤調查采訪后，寫成了這么一部報告文學。我們這次會議，由中國作協創研部、中國作協報告文學委員會、中國作協批評委員會、四川省作協、作家出版社聯合召開，希望能夠通過對這部作品的研討，喚起我們對傷殘軍人命運的關注，也對現實主義寫作的褒揚提供有力的啟示。

　　今天到會的專家我簡單介紹一下，首先是本書的出版單位負責人，作家出版社總編輯張陵、中國作協小說委員會副主任胡平、中國作協辦公廳主任胡殷紅、中國作協報告文學委員會副主任李炳銀、中國作協報告文學委員會委員黃傳會、中國作協創研部副主任何向陽、《北京文學》主編楊曉升、中國社科院文學研究所研究員李建軍、中國作協創研部理論處處長李朝全、四川省作協創研部編研室主任黎正明。這部作品確實是再現了一個特殊群體的精神力量和自強不息的精神，展示了他們在改革開放暴風驟雨當中艱難行走的畫面，我覺得作者寫得確實非常好，我看了一個章節，感覺他的采訪確實非常深入，寫作當中那種沉著和那種扎實的寫法，也是很讓人感動。徐懷中老先生為這部作品作序，充分肯定了這部作品的文學價值和思想性。

　　張 陵：首先，我介紹一下這本書的情況，當時接到這本書，我看完以后，非常的震撼，了解了這一群傷兵為國家付出的崇高精神，知道了他們命運怎么坎坷不平。從這個角度去觀察傷殘軍人，過去非常少有人去關注，當然有些作品也有，但是，把他們作為這么大的一個報告文學主題來創作，過去六十年是沒有的。對共和國做出貢獻的這些人，很長時間曾經是人們心目中的英雄，但是現在他們慢慢地變成一個弱勢群體了，這個現象是讓人很難受的一件事。我覺得作者從這個角度來確立一個報告文學的內容和主題，是很用心的。首先，我們覺得這本書，對主題、結構角度的選擇很用心，很有想法。另外，因為作者是軍人出生，對傷殘軍人有一種天然的感覺，這種感情整體貫穿在這部報告文學中，作品的成色就不一般了，盡管這部報告文學的文字很樸素，但是感情非常深，因此，我們感覺從內容上，包括角度上，蠻有分量，當時我們就很重視。

　　第二，今天的報告文學，我覺得開始有一種好的風氣了，什么風氣呢？報告文學作家能夠深入到一線去，能夠做大量的采訪調查，這就是好的風氣。這部報告文學的作者自己掏錢走遍了很多地方，說明了他很用功、很用心去搜集資料，他肯定吃了不少苦，他在采訪中所碰到的問題，很多可能都是大家所不知道的。報告文學和小說不一樣，報告文學最重要的是題材，小說可能講寫法，報告文學的文學性跟它對生活的報道結合得非常好，所以它題材很重要。如果這種題材作者不去深入研究發現的話，恐怕報告文學的優勢就體現不出來。所以，我覺得本書作者是按照報告文學的規律去搜集資料，然后進行寫作，才寫出了這樣一部好作品。

　　第三，我發現這部報告文學正能量的東西非常多，他寫這些傷兵，不是傷了殘了就等待在那兒期盼救援，而是千方百計圖自強。我想，在現實生活中，可能這樣的傷兵很多，幾十年積累下來的，不見得人人都是那樣一種非常向上的，對生活充滿了信心，不見得，但是，作者在選擇的時候，大部分都是創造生活，在生活當中掙扎，很有創造力，都是自食其力的人，盡量不讓國家操心，都寫了他們生活命運的故事，他傳遞的是正能量的東西。從這些弱勢群體當中，它本身核心價值的價值觀，非常堅定。這本書出版以后，搜集了一下讀者意見，反響還是很不錯的，寫得比較樸實，寫的都是這些傷兵的生活觀，他們的精神狀態很好，在今天我們的社會中，他們不是廢人，他們自己心靈的完整性令人崇拜，這些方面，作者寫得非常好。這本書非常有正氣，我們這個時代需要有像中國夢這樣一個東西，這本書有一種思想和力量，你看到文字很樸實，作者把他們的故事組合起來，很有一種力量感，所以這本書從思想上來說是很有分量的。

　　李炳銀：《扼住命運的咽喉》，是關注社會和國家大事的重要題材，作者扎扎實實地去進行采訪，走到了事件和人物的現場，非常有現場感，非常有依據，不飄忽，實實在在的東西，拿出來的都是干貨，這種東西我覺得對報告文學寫作很重要，報告文學非常重視前沿調查，你沒有這個過程，你的作品寫出來就容易輕飄。他的這部報告文學不純粹是靠靈氣、靠聰明、靠才情就可以完成的，它必須要有扎實的寫作前的功夫，在這方面，本書作者是非常突出的。我覺得這本身就具有一種很大的、無私的、純潔的人文情懷精神。這種情懷表現了作者是一個很善良的人，是一個很有社會擔當的作家。

　　其次，表現了作者有一種深度的擔當和責任感，傷殘軍人這個現象在每個國家都有，在我們國家由于多少年的戰爭和不斷的各種各樣的軍隊訓練，或者各種各樣的情況，也面臨著很沉重的話題。我們國家過去經濟不是很發達，對傷殘軍人精神上的嘉許、精神上的關注，曾經給予過很高的肯定和贊揚，但是，在物質上的關照是很不足的。這些人往往是家庭經濟的骨干，一旦受傷致殘，很多家庭就崩塌了。因此，認真關注傷殘軍人的生存狀態，是一個非常重要的話題。過去，我們主要是從精神層面上關注，現在對他們物質上、精神上的照顧都有點跟不上。這些人靠自己頑強的毅力，堅定的意志努力改變著自己的命運，他們不屈服，在命運面前，在困難面前不屈服，所以，這個作品弘揚他們的精神，給我們肢體健全的人是很大的鼓勵。

　　再其次，作品寫得很樸實，每一個事情，每一個人的故事，無論長短，都寫得比較充分，也寫得比較細致，寫得到位，但追問好像不夠。這樣的作品不能只寫他們為國家，為民族做出多少事情，為自己的命運做了多少事情，還應當追問和反省。我們今天應該怎么樣對待英雄？我們似乎對他們的關注越來越淡，尤其在今天物化的社會環境下，他們是很艱難的，有一些人闖出來了，成就了一番事業，但是大部分傷殘軍人生活得很艱難。這是為什么？《扼住命運的咽喉》這部作品確實很不錯，很震撼人心，提供了大量的動人的故事，一個一個的故事都可以成為一個獨立的作品，很厚重，應當給予很好的肯定。這部作品盡管追問有些不足，但仍然是一部不可多得的佳作，像這種大采訪式的寫作，并不是哪一個作家都愿意干的，本書作者是一個干大活的人，干實在活的人，他的這種扛大包的精神，也是值得肯定的，我向作者表示祝賀，我就說這些。

　　胡 平：這個作品題材我覺得確實是十分的獨特，是獨一份的，這種獨一份也是顯示了我們當前報告文學創作的深入。一般的報告文學總是偏向于對于熱點題材、重大事件的追蹤，可是這個作品它恰恰不是熱點，而是從歷史的硝煙中去尋找那些慢慢消逝的人。這些人曾經是最可愛的人，是咱們心目中的楷模，榮譽和地位都有，可是現在已經被慢慢地被人們淡忘了，而且這種淡忘是經常發生的事情，也是一種常態，可他們的傷痛卻永遠伴隨著自己。這樣一本書，把一批人的情況集中起來寫，對他們事跡的記錄和宣揚，也有利于弘揚社會主義精神和人道主義精神。從這個意義上講，作者做了一件非常難得的事情。這是我想說的第一個問題，也就是書的特質問題。

　　第二，我想說本書作者的可敬之處。用這么大的力氣關注傷殘軍人這個群體的作家，新中國六十年來，全國恐怕也只有這位作者一個人。他對傷殘軍人確實出于戰友的同情，但又不僅僅是這樣，還有一種人道主義的情懷。他先后歷經20年、累計行程三萬里，才寫成這部書，這個過程是非常壯觀的。這個作者的情懷最主要的還是人道主義情懷，這種人道主義情懷是令人印象非常深刻的。這本書，如果不是這位作家花這么大的力氣寫出來，恐怕很長時間都不會有人寫，現在他寫出來了，他在書中所記載的這種歷史事實，把這些人物的命運軌跡留下來了，我覺得將來全國各地圖書館里，放下他這本書，也是一個特別好的記錄。他的采訪，是非常不容易的，二十年前的人，現在有的真是找不著了，他費勁周折到全國各地四處采訪，除了公家的一些補助以外，還要自己貼錢，到處住最便宜的旅館，大多是一百元、幾十元一天的店，到上海找人采訪時，住在火車站附近立交橋下一家一門關閉、四壁不通的“黑店”時，險些暈倒，往還北京許多次，住的也是一百元一天的店，這種精神也是很令人感動的。

　　第三，作為題材來講，這部書的采訪過程跨度長達二十年，反復追蹤同一群體人物的下落，追蹤他們的生存狀況，從文學上講，也是很有價值的，很少見過二十年前采訪一批人，二十年后還采訪同一批人的作家，作者這一點也是很不得了的。書中反映出來的傷殘軍人的命運感非常強，這和作者采取這種創作方式也是很有關系的，這一點也很不簡單，里面有的人離婚了又再婚了，有的人離婚了又復婚了，有的人富了后來很快又窮了，有的人窮得不得了了，后來又好轉了，不少人都是傳奇人物。這些事情也不僅僅是一個社會問題，這里面有許多勵志的故事，所以我覺得這些東西，在報上、網上連載，也會有不少讀者去看的，看了肯定會有各種各樣的感慨。我感覺到這件事還有一個社會良知問題，一個社會是不能沒有作家的，這本書也顯示了中國作家的良心和社會作用。

　　第四，我覺得這個書的出版，也體現了中國作協的一種作用，沒有作協的支持，這個書也是很難問世的。首先，作者到北京向中國作協創聯部一提出這個選題，就得到了創聯部主要領導的大力支持，創聯部當場就叫一位處長與國家民政部聯系，隨后又出據介紹信讓作者去國家民政部面談，作者才有了去全國各地采訪的機會。當年，中國作家協會創研部，又將這部作品評選為重點扶持作品，這樣才給了作者一定的采訪經費支持，書稿完成后，中國作協副主席何建明，親自審讀，并給作者及時提出了具體修改意見，最后，作家出版社的張陵總編一看就拍板出版了。這部作品出版后，梁鴻鷹一看，就覺得題材好，于是，很快決定召開這個作品研討會。這部作品無意之間成了中國作協各部門集體扶持的一個典型，這說明中國作協在扶持作家作品上，是很有力度的。所以作者私下曾跟我說，他退休以后，創作全靠作家協會支持，特別是中國作協，如果沒有作家協會的支持，他的創作許多事都沒辦法開展，作家協會就是他的家，中國作協就是他的家。我體會了一下，他這個心情確實是很真實的。我聽他說這話時，覺得我們作協做的這些工作也是功德無量，我們作協的領導開展的這些業務，都是實際起到了作用的，對于這樣一本書的問世，也是起到了作用的。

　　梁鴻鷹：確實是，他這本書的創作過程當中，中國作協非常關注，我們何建明副主席本來要來的，結果，昨天接到一個會，來不了，委托我對這個會議的召開表示祝賀，對康綱聯的創作給予高度肯定。會議進行當中，我們辦公廳主任胡殷紅也到會了，今天來自新聞媒體的光明日報、文藝報、中華讀書報、新浪網、中新社等記者也到了，咱們表示歡迎。

　　雷 達：這本書讀了以后，感覺到非常感動，正如大家剛才講的，這個選材非常難得，他寫了被社會忽視的，同時也是一個極其賦予人道主義精神的題材，這個作品本身是有價值，有很重大意義，同時我覺得也是很有難度的一個寫作，看得出來作者很用心。

　　我第一眼看這本書時，感覺這是一部情懷大愛的作品，沒有大愛，不可能持續這么長時間，沒有其他原因去支撐他。我國進入改革開放時期，大量的傷殘軍人生活發生了變化，作家寫作傷殘軍人的條件也發生了變化，要想寫好這部書，沒有大愛的精神去做，根本不可能完成。你看他到上海去采訪劉琦，那個難度有多大，劉琦也是著名的傷殘軍人，但并不是一個陌生人想找就隨時可以找得到的。上海很大，找人很難，我覺得他有那么大的耐心，最后還是找到了劉琦，我覺得像我，或者說很多作者遇到那么多的困難，恐怕早就沒信心了。

　　第二，我覺得他是有所發現的作者，他不僅僅是關懷這些弱勢、傷殘的人，他有所發現。作者說，一個人無論你有天大的本事，有多高的才華，一旦你的身體殘缺了，你的前途和事業馬上一落千丈，處于非常殘酷的境地，這種殘缺是很難挽回的，作為一個個體生命，你是一點辦法都沒有。但是，我覺得作者也發現了問題，就是這樣的人，由于他們的頑強的意志，由于他們心靈的堅強，所以他們又能夠轉化這個處境，而且使得他們自己創作了很多我們意想不到的業績，這個書里面寫了很多人，搞企業也好，或者是搞寫作也好，或者搞什么也好，工農商學醫，文體科技兵，各行各業都有，不少人取得很大成就，這就是這部作品有所發現的地方，就是對生命現象的一種觀察和一種體悟。本書有些例子非常典型，四川養雞的人是叫張仲安，我看了以后，覺得這是一個了不起的英雄，四次受傷，幾月昏迷，又患絕癥，他的命運絕對夠悲慘，實在是夠倒霉的了。這樣一個人，創造的生命奇跡簡直是不得了，他真是太曠達了，經歷了那么多的痛苦和磨難，好像上帝專門跟他過不去，一次又一次地倒下又爬起來，那真是太奇怪了。這個人最后原配妻子還和他離婚了，但是離婚了以后不久，發現上面來了文件，這樣的人他的妻子每個月可以得到八百塊錢護理費，誰可以得到這八百塊錢，說他的原配妻子可以得到這八百塊錢，他又和她復婚了。作者對生命的悲壯，有所觀察，有所體悟，這是他寫作一個升華的東西，也可以說是表達了民族精神最強韌的東西，寫出了許多極端情景下的一種民族精神，這個很不得了。

　　第三，作者的寫作有一個對過程化的描寫，文筆很生動，尤其是序言，我覺得你的文學修養很不錯，但是具體作品里面我覺得還沒有完全體現出來，關于過程化的東西寫得稍微多了一點。所以我覺得下一步，作者的創作沒有停止，沒有說到此就結束了，我覺得恰恰是要展現一個新的開端，我覺得要多多挖掘中國殘疾人，當然傷兵也不是不可以，要更加集中地寫人物，甚至一個人寫一本書，或者幾個人寫一本書，更厚重一點，也不是不可以，我非常期待。這本書我看了很感動，我對書中描寫的那些人物，他們受難的過程，我是感同身受，很好的一本書，我就談這些。

　　黃傳會：我想到一個詞叫傷兵本色是軍人，作者本人是軍人，一個軍人來寫傷殘軍人，可能感受和一般的老百姓寫不一樣，因為是個軍人，所以他對軍隊的題材，傷兵的情況，可能這種感情會更深一點。我非常敬佩作者為這個報告文學付出的心血，這個的確不容易，他住小旅館，坐小三輪車，跑全國各地，要把這么一部報告文學寫出來，真不是一件容易的事情，像雷達老師說的，你要沒有下決心，你稍微碰到一兩次壁，你就不想干了。隨著改革開放的深入發展，我們價值觀多元化以后，我們生活多元化以后，這些傷殘軍人的命運就完全不一樣了，作者在本書的第二章、第三章寫到傷殘軍人他們那么拼搏，也受到各種各樣的挫折，那的確是讓人感到很痛心的。這部作品給人更向上的是第四章，他為我們塑造了一個個與命運抗爭，在時代暴風驟雨中拼搏的多重人物形象，這里面有上海的“中國保爾”劉琦，有云南的殘奧冠軍武云虎，有貴州的企業家陳志坤，有山東的福利廠長袁殿華，有浙江的種養殖家黃小林，等等，個個人物都寫得非常扎實。通過這些人，我們可以看到連正常人都做不到的事，在他們身上卻發生了奇跡，他們為我們塑造了一根根人生的標桿。所這部作品的確是給我們一種很向上的感覺，這部作品的出現，的確能鼓舞人，感染人，提高我們的民族精神品位。

　　瑞士一位軍事家曾經說過這樣的話，如果在一個國家里，那些為國流血犧牲的勇士，其社會地位反倒不如一個大腹便便的商賈的話，這個國家的滅亡就一點也不冤枉了，這段話非常值得我們去思考。我們現在的國家不能說一個傷殘軍人不如一個大腹便便的商賈，但是起碼很多問題是存在的。作者在本書的末章輕輕地寫了三個傷兵，這三個軍人可以說是悲哀的傷殘軍人，全書就結束了，我對這個地方感到非常地不夠，咱們前面說了很多，我都贊同，但是最讓我感到失望的是最后這三個人，這時候作家怎么樣也得站出來，把這個悲劇推向一個高潮，這個書前面一個一個地在鋪，但是最后三個軍人那么冷落，那么悲哀，作者無論如何都應當出來敲打一下了，85萬為國付出這么大貢獻的軍人們還是這種待遇？這是我感覺不太夠的地方，但是總體來說，這部書的確給我們積極向上，給我們精神一種營養，是一種精神享受。

　　張 陵：我非常贊同黃傳會的觀點，每個作家的氣質不一樣，他很容易激動，像拷問什么，有時候我們要提煉思想，經常會把兩個東西碰撞在一起，發生很大的矛盾，這是我們今天人一種思維方式，甚至有時候會過度解讀，但我覺得作者在這個問題上非常內斂，控制得很好，雖然我有85萬這樣一個弱勢群體，為國家獻身，最后受傷的這些軍人，他們確實是我們國家管得不好，但是作為一個軍人，特別能理解國家，作者知道，要這些傷殘軍人過的日子比大腹便便的商賈要好得多，其實是不可能的，即使在國外也不見得是這樣的情況，傷殘軍人就是在一個層面上生活著，他寫了很多正能量的東西，把傷殘軍人的尊嚴保持著，他有自己的內斂，他控制得很好。另外他有很多數據，這個數據不一定要去發揮作用，我當時看到這些數據整個也構成了整個內容，其實他是很內斂的力量，樸實的東西就是這個樣子，我是這樣想的，我就補充這點。

　　何向陽：近四十萬字的報告文學，我看了之后非常震撼，因為原來關于傷殘軍人都是一些個案，原來八九十年代的時候都有報道，但是都是個案，所以這樣的報告文學是群像式的一個揭示，幾乎是全景式的，把傷殘軍人的生存狀況，包括他們個人的命運，至今為止，就我的閱讀面來看，還沒有見過第二個這樣全景觀的作品。我覺得作者下的是一種笨功夫，他勘察、考察，前沿似的調查，在采訪過程當中的種種艱難，剛才說到上海采訪劉琦的困難，因為他的時間有限，所以也受到一定考驗，他下的是一種笨功夫。我在想支撐他這四十萬字的寫作，支撐他這種二十年長度的對傷殘軍人的調查，支撐他三萬里的行走，他的動力是什么？他肯定是有動力的，不然不會這么去下力氣做成一件事情，我覺得就是他強烈的一種社會責任感，剛才大家也提到，一種樸素的，以人為本的貫徹始終的這樣一種思想。這里頭確實有人道主義精神，作者是有一種崇高感在里頭，他要為他們代言，要為他們說話。其實這樣一個群體，從最可愛的人，到最容易被遺忘的人群，從英雄到常人，它是有一個臺階的。在八十年代的時候，我們整個社會的價值觀還是信仰、信念、理想、榮譽、尊嚴占主導地位，但是到了九十年代之后，可能有一些商業的物質的東西進來之后，價值觀也在不同層面上發生一些變化，比如說他是以物質來取代一種精神狀況，金錢財富衡量人成功的標準，這也存在，這樣一種標準可能或多或少有一種滲透或者扭曲。在這個時候，這個書其實是通過這樣一個群體，提出一個非常重大的命題，在他最后一章里頭也觸及到了，這些人流血流淚，不能傷國家的元氣，他提到一個非常重大的命題，他們這種群體應該獲得尊重而不是同情，應該獲得的是仰慕而不是憐憫，在這個書里看到了這樣一個價值觀。

　　現在我們說社會主義核心價值觀，到底什么是社會主義核心價值觀，在這本書里包含了這樣一個用意，第356頁有這樣一段話：撫恤金問題，住房問題，醫療看病等問題，都不是最嚴重的問題，這些問題都是一個字的問題，錢，只要有了錢，這些問題又算得了什么問題？現在最嚴重的問題是什么？是傷殘軍人榮譽地位問題，這才是最嚴重最危險的問題，由于客觀歷史原因，傷殘軍人出現前三十年受尊重，后三十年被同情的現象，這種情況絕對不能繼續往下滑……他提出這樣一個問題，這個群體應該是受人尊敬的，他寫作的初衷，也不是從同情他們的角度來寫他們身殘志堅僅僅簡單的這樣一個方面，他確實觸及到核心價值觀問題，這十多年來，經濟發展同步進行時，精神層面前進方面可能還有一些不夠。

　　當然，我覺得這個書也有一些不足之處，你寫到三萬里的行走，寫到了各個層面的傷殘軍人，悲在其中，壯卻不足，當然里頭也有很多通過個人奮斗來改變個人命運，扼住咽喉的這樣一個個體的點，但是我覺得群體的這樣一種從精神的力量支撐來說，可能還是有點，感覺不是太滿足。當然總體來說，還是挺讓人震撼的，這確實是一部現代的對價值觀的思考，不但是對軍人，對傷殘軍人群體這種窄的面的思考，而是對整個我們國民價值觀，國民精神的價值思考，因為對軍人的這樣一種狀況，到底是崇尚還是悲憫，反映了我們整個民族精神的層面，在這里面其實可以獲得很多領悟和思考，所以我也向作者表示致敬，謝謝。

　　楊曉升：我們經歷的戰爭越來越遠，我們面對的經濟發展越來越快，在人民生活水平越來越高的這種大的背景下，我有幸讀到了作者這部作品，確實被觸動了內心最柔軟之處，重新喚起了我們的良知和記憶。這本書當下出版，我覺得意義非常大，首先選材很好，咱們經常講報告文學，報告文學確實是選題非常重要，選題好了，那就是事半功倍，這本書，這個選題首先剛才幾位也說到了，首次關注傷殘軍人群體的命運和生存狀態，作者能捕捉到這么好的一個選題，別人沒有注意到的，讓他抓住了，首先取決于他博大的情懷和社會擔當。這種情懷和擔當，造就了他有個好的眼光選擇這個題材的寫作。當年，從前線下來的英雄，在大學里到處做演講，應該說全國很轟動，也確實激動人心，但當時的激動人心，幾十年過去以后，都漸漸地忘卻了。所以這個題材確實是很好。第二，題目好，《扼住命運的咽喉》，鏗鏘有力，充滿了動感和張力，更重要的是直抵命運和人心。第三，內容好，這么一個群體非常龐大，作者為寫這個題材確實付出了很多，這是自己想轍的，還包括自費，更加難能可貴。他寫的這個群體非常龐大，雖然有各種不如意，有各種困難，但是總體上體現出來的自尊自愛，自強不息的英雄群體，他們都在奮斗，都在克服自己的困難，讀起來非常勵志，應該說能給人一種催人奮進的力量，尤其是對廣大的讀者來說更是這樣。書中寫到殘疾以后面對他的生活和生存，有種田的，養豬的，辦廠的等等，每個人都是自食其力，各有各的特點，每一個人確實都很勵志。

　　李建軍：這類題材的報告文學我以前讀過，比較少，這么厚重的篇幅寫這么特殊人群的這種境遇，從題材突破這點來講，是一個了不起的貢獻。這本書寫得很好，講了很多，問題是這樣，現在報告文學寫得比較好的，一方面抓題材，選題很重要，另外是思想的穿透力，尤其要有一種氣，要有一種鋒芒，能提出問題，報告文學本身要觸及現實，觸及問題，要有疼痛感。

　　我們國家對待傷兵的態度，長期以來跟我們對生命倫理的態度是有關系。最近幾十年來，我覺得有一個觀點應當修正，那就是對成功的一種錯誤的理念，我們打仗只許勝利不許失敗，這怎么行？戰爭勝敗是常事，存亡是常事，我們對于這種包括像犧牲，包括像傷殘，包括像俘虜，我們都特別地忌諱，有一種特別微妙的難以言說的心情和態度。所以這導致我們對于在戰爭中，包括死亡的，包括被俘的，包括負傷的，盡量去無視甚至遮蔽他。這部長篇報告文學如果體現出這種反思的鋒芒，一種銳氣，我覺得可能更能夠照亮你整個敘事的長度。我們寫這東西干什么？這些人做這些事情固然很偉大，很讓我們震撼，很有激勵的作用，但是更多的是我們要從根本上去改掉我們的戰爭理論，改正我們的英雄理念，改變我們現在對待傷殘軍人的制度體系。改變我們現在還有那八十多萬傷殘軍人的命運，我希望通過文學作品能改變一些。所以，這個作品我覺得是非常有價值的作品，這是沒有問題的，而且作者在這里面所體現出來的寫作姿態，一切都從事實展開，從事實出發寫作的這么一種寫作模式，我覺得都是跟現在剛才講到的像二手的，想象的寫法截然不同，都是很有價值的寫作。但是如何更有深度，這個在以后的寫作下要注意，我就講這么多。

　　李朝全：這部作品開始叫《中國傷兵自強大紀實》，現在改的這個標題《扼住命運的咽喉》非常好。這個作品出來后，找了很多老師審讀，都覺得不錯。作家出版社張陵總編他們做了一件功德無量的好事，我們報告文學委員會和山東文學合辦的那個欄目，也在第一期選發了五六萬字，我們力所能及的為作者的這種非常有定力的，非常宣揚正能量的寫作，也提供了一種正能量的支持。

　　我感受的第一點是，作者寫下了一些紀念碑式的東西，是咱們這個國家不應該被遺忘的，或者不應該被歷史所遺忘的東西，八十多萬傷殘軍人��！特別是最近二三十年來，非常需要有一個擔當意識或者有社會責任感的文化人站出來大喝一聲，告訴我們世人說，我們遺忘這些軍人有點太久了，這些英雄，這些傷殘軍人要在六七十年代，甚至在八十年代，他們都是英雄，他們都是被我們仰慕的學習的榜樣，他們走到哪里都是被人崇敬的，他們要結婚，要成家立業都是很容易的，因為很多的愛慕者追求他們。那么到了今天，這些傷殘軍人是什么樣的處境？作者的書里給我們揭開了，他們的生存處境并不樂觀。我們自己的民族英雄，國家的英雄，我們都沒有能力好好地尊重他們，或者說保護他們，或者關懷他們，而讓他們淪入不樂觀的境地，我認為這個是國家應該反思的地方。

　　第二，這本書帶有一種勵志的價值，他寫這些軍人受傷殘以后，他們如何地自尊自強，活得像個人，要努力地做到有尊嚴地活著，我讀這書的時候，我覺得這些傷殘的軍人，首先他們是如何要有尊嚴地活著，不被別人同情，不被別人歧視，這是最起碼的一點。作者寫的不是普通殘疾人，而是因戰，因公，是一種個人犧牲以后導致的殘疾，這些人是獨特的題材，是一群軍人的題材，這些因戰爭而致殘的軍人，他們是應該受到社會的尊敬的，以前是受人尊敬的，然而現在，由于各種復雜的原因，這種尊敬仿佛在悄無聲息的淡漠，這是很危險的。

　　第三，這個作品有很多的情節和細節是很生動的，很感人的，比如特等傷殘軍人陳義明，就剩下半截身子了，改革開放后要回家幫助妻兒種田，怎么走路？就拿了兩張小板凳走路，有一天，為了避開別人的閑話和異樣的目光，夜里去放水，不幸掉到水渠里，小板凳被水沖走了，他就非常地無奈。比如臺州鐵人黃小林，后來成為一個村的企業總裁。比如跟著妻子走四方的刀占貴，他殘疾以后，他的妻子每回出門都要背著他，后來民政部門把妻子分配到火葬場工作，這個丈夫就跟著妻子去火葬場，每天坐在輪椅上看著兩個孩子，用兩根繩子把小孩拴在輪椅邊上，類似這樣的情節非常生動。類似這些情節，有好多女性的形象，也是作者寫得很成功的一個方面。這個作品實際上是呼喚社會各界，一定要關愛傷殘軍人，一定要重視傷殘軍人，重視維護他們的榮譽，甚至應該恢復他們，或者說抬高他們的地位與榮譽。我覺得這個作品本身有著一種非常獨特的價值，是近年來軍旅報告文學的一個重要收獲，我就講這些，謝謝。

　　黎正明：我沒啥說的，我主要是來學習的，這個作品討論會開得很好，我代表省作協阿來主席和黨組呂書記，感謝中國作協對我們省作協工作的支持，對我省作家創作的支持。謝謝大家，我給大家鞠一個恭！(根據記錄整理)