• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 中國作家網>> 評論 >> 正文

    魯迅長孫談“魯迅退出課本”:文化坐標難撬動(汪恩民 張駿)

    http://www.jchcpp.cn 2013年09月24日13:26 來源:中國新聞網 汪恩民 張駿

      中新網紹興9日24日電 (記者 汪恩民 實習生 張駿)9月,早已過了放風箏的時節,與此同時,魯迅的散文《風箏》也“落了”,收錄在人教版語文教材中的此文經調整被刪。一石激起千層浪,坊間熱議“魯迅文章或將退出語文教材”。

      9日24日,魯迅長孫周令飛在接受中新網記者采訪談及此事時說:“一個歷史的文化坐標,不是哪一個人或哪一件事能夠撬動的。教科書的調整是一個自然的過程,那就讓它自然地發生,自然地過去,自然地調整!

      近期,中國人民教育出版社以“適應時代”為由,將中國現代文學之父魯迅的散文《風箏》,從最新版的中學語文教科書中刪除。一時間,“人教版語文教材刪除魯迅文章”的說法傳遍網絡。

      對此,人民日報撰文稱,“魯迅的全面退出,是教材編寫者的怯懦和無品,也寓示著當代社會的思想混亂仍需漫長的沉淀才能成新的價值!辈贿^,也有人拍手相慶,認為魯迅早該退出,其文字晦澀不適合中學生閱讀。

      對此,周令飛表示,編者對教科書中哪些文章應該保留,哪些需要拿下或者替換,應該有他們的技術考慮。

      “是不是因為拿掉魯迅作品就判斷中國社會不再需要魯迅了?這種等號化也是不正常的,沒必要做過多聯想!敝芰铒w認為,真的對魯迅先生的文章產生共鳴的人,會自己找文章來讀,教科書中魯迅文章數量說明不了太多問題。

      魯迅的文章是否真的晦澀難懂而不適合中學生學習?周令飛說,“中國的文學作品,還有很多比魯迅的文章更難讀的東西。學習本來就是一件艱苦的事情,以此為由刪掉《風箏》未必有多么合理!

      資料顯示,在2008年之前的人教版初中語文教材中,魯迅的作品多達9篇,分別是《風箏》、《從百草園到三味書屋》、《社戲》、《阿長與山海經》、《藤野先生》、《雪》、《故鄉》、《中國人失掉自信了嗎》、《孔乙己》。2008年后減少為7篇,去掉了《中國人失掉自信了嗎》、《雪》。2013年減少為6篇,此次去掉了《風箏》。(完)

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室