何必苛求只是“定制品”的《小時代》(韓莉)

    最近，由郭敬明執導的青春電影《小時代》引發的各種話題不絕于耳。自6月27日該片登錄全國院線，首周末6月30日就以2.63億票房告捷，截至7月7日，票房已輕松突破4億大關。觀眾對這部電影毀譽參半，贊賞者認為這是一部真正的“80后”拍給“80后”和“90后”們看的電影，青春味道十足；看不上的人則認為這是一部大爛片，里面充斥著追求奢侈、炫富的價值觀，隨著票房一路飆升，觀眾褒貶不一的評價也越發洶涌。不同年齡層觀眾的爭議呈現兩極化趨勢，甚至有人夸張地形容為“小的尖叫老的退票”。

    最尖銳的反對者當屬著名影評人周黎明，首映當天，他就發表題為《這是一個物欲橫流的“小時代”嗎》的博文，稱“《小時代》之爛遠遠超過《富春山居圖》，它的炫富和堆砌達到一種病態的境界”，引來大批“郭粉”圍攻�！肮�粉”說得最多的一句話是：“你老了，跟不上這個小時代了�！倍�著名編劇、學者史航發微博諷刺《小時代》“導演把關把得好，全片沒出現一個演技派，大家水準一般齊�！辈⒄{侃影片中某些年輕女演員念臺詞時手都放不下來是“貼春聯的演法”，瞬間引來《小時代》粉絲哄罵，而史航和周黎明一樣不甘沉默，選擇奮力“回罵”，也讓這場罵戰高潮迭起。

    不得不說，對于有過社會歷練的成熟觀眾而言，郭敬明的故事毫無疑問是失敗的，不靠譜到令人齒冷。在他的表述里，大學宿舍比豪宅更有范兒；在他的表述里，雜志主編、專欄作家處在社會價值鏈的頂端，可以為一篇稿子(只是一篇專欄稿子)而發飆�？�、撒嬌賣嗲；在他的表述里，所謂成功人士便是總板著一張臉的“老板”；在他的表述里，一切的悲歡離合僅僅是公主王子嬌滴滴發泄出的那些含混不清的煩躁或欣喜的小情緒……對于真實生活而言，他是一個瑟縮在自己殼子里的局外人，用積木搭建的城堡根本無需風吹雨打，現實生活只要伸出一個小手指，輕輕一推，便散落一地。

    然而作為商人的郭敬明又的的確確是成功的，他的小說和電影是為一批目標客戶群量身定做的優質合格產品，是真正意義上的“看人下菜碟兒”。正如郭敬明自己所言，《小時代》是一部真正的粉絲電影，“我很清楚地知道什么樣的人在喜歡這個，包括主演楊冪的粉絲、郭采潔的粉絲、柯振東的粉絲，我們都有做調查。所以我們大概知道觀影人群是什么樣子，其中的結構、比例以及沖著原作來的有多少，我們會做一個基本的市場分析�！痹谏嫌肮澋囊粓稣搲�上，郭敬明更透露了一組精確的數據：2009年，中國觀眾的平均年齡是25.7歲；到2013年，變成21.7歲。也就是說，如今的中國電影市場，從某種意義上是真正的“小時代”。在這樣的一個時代，能如魚得水的，不會是正襟危坐的大師，也不會是只注重自我感覺和自我表達的文藝派導演。而是，能放下身段，把“飛吻”投給粉絲，把媒體的關注點牢牢控制在手中的商人導演。在這一點上，郭敬明登峰造極。

    另外，對于周黎明等人的焦慮而言，電影不過是電影，大可不必擔心其中宣揚的價值觀會“帶壞孩子”。某網友說法讓人感觸良多，“也許，三四十歲的我們對少男少女追捧《小時代》的不解表情曾一模一樣出現在看見周杰倫唱歌時，我們的父母臉上�！闭l不曾年輕過，如今有多少“90后”為《小時代》中童話世界般的王子公主式生活艷羨不已，便有多少“70后”曾為瓊瑤式浪漫而熱淚漣漣、夜不能寐，也有多少“80后”為《流星花園》和韓劇中的花季男女而心動神迷。似乎每一代人都會有屬于自己的獨特審美，有令隔代人難以理解和接受的執迷與癡狂。從這個意義上講，《小時代》不失為應景之作中的上品。