快手陳為人(韓石山)

　　山西的讀書人里，由寫小說轉到做學問，允當其職還薄有聲名的，除了我，差不多要數陳為人先生了。

　　山西這地方，其他領域如何且按下不表，單說文學寫作，還是有其文脈優勢的。共和國不多的幾個領軍式人物，山西就有一個。不多的幾個可稱道的文學流派里，山西也占有一席�；蛟S是有此優勢吧，山西作家在寫作上的執著，直到了可歌可泣的地步，不管是寫小說還是寫詩歌，常是年屆花甲身仍筆耕不輟，吟誦不止，且大都取得不俗的成績。在這上頭，我要算個沒出息的，大約上世紀九十年代初期，發覺自己不是寫小說的材料，尤其不是寫農村題材小說的材料之后，便轉向現代文學人物的研究、傳記文學作品的寫作了。說是轉向，實則是一種逃遁。逃遁常是慌不擇路。只能說，我在慌不擇路時，還有點清醒，擇了一條文學與史學之間的路子。

　　為人先生不然。

　　他早年寫小說，已卓有聲譽，且寫的是他熟悉的工人與市民的生活，按照當年的勢頭寫下去，會大有成就的。然而，或許是命中注定，他又有相當的行政才干，且為上峰所賞識，先是在工人文化宮當主任，后來又到山西省作家協會當秘書長，兩下里一干就是十幾年。十幾年的天氣，縱是天才也會毀了的。然而，對為人先生來說，該是例外的例外，一旦脫身，重整舊業，又一次顯示了身手的不凡，拿出的竟是長達五十萬言的《唐達成文壇風雨五十年》。此后沉寂數年，像是在謀劃著什么，又像是尋覓著什么，近兩年再度復出，讓人耳目一新又眼花繚亂，接連推出《插錯搭子的一張牌———重新解讀趙樹理》《馬烽無刺———回眸文壇的一個視角》《山西文壇十張臉譜》《走馬黃河之河圖晉書》《擺脫不掉的爭議———七位諾貝爾文學獎得主的臺前幕后》，還有眼下我正看著，不久即將面市的這部書稿《熄滅的紅星———蘇維埃解體現象反思》。

　　如此說來，我的轉向，只能說是逃遁，而為人先生的轉向，則是戰略的轉移，一種聰明的選擇，主動的進擊。

　　上文我說他近兩年來的寫作，讓人耳目一新又眼花繚亂，絕非故作訝異，夸飾其辭。不知別人感受如何，我的感受確乎如此。你想嘛，寫過唐達成之后，再寫趙樹理，再寫馬烽，再寫胡正、孫謙等“山西文壇的十張臉譜”，由遠及近，由點到面，都還在文學這個大范疇，都還是觸目可及的人與事，都還持之有據也都還順理成章，一下子又跳到諾貝爾文學獎得主，再一下子又跳到斯大林、托洛茨基、葉利欽等蘇維埃政權的主要人物(《熄滅的紅星》)，這中間的跨度有多大，材料的收集又是多么的不同。

　　這就要說到為人先生讀書之博，興趣之廣了。

　　在這年頭，讀書不讀書，端看買書不買書，不是身在大學或是研究機構，要多讀書，非買不可，誰若說他多讀書，全靠從地方圖書館借閱，我聽了只有無話可說。太原這個地方，讀書人常去的是一個叫爾雅的大書店，在那兒，我就常見到為人先生那瘦削干練的身影，有時迎面碰上了，彼此相視一笑。似乎默守著什么古老的禮俗，我從不看他買的是什么書，只有他懷里那厚厚的書摞，讓我心生敬意甚至妒意———支撐書摞厚度的，不會僅是數量的疊加，定然有著種類的繁多。

　　作為一個成熟的作家，為人先生最讓我佩服的，還不是這些，而是思維之敏銳，出手之快捷。

　　前兩年吧，山西省作家協會有紅色之旅，一年是沿黃河東岸走一遭，一年是沿太行山西側走一遭，所去之地，多為革命圣地，順便也參觀當地的名勝古跡。每次都是分做南北兩段，兩遭下來，就是四趟。我是個怯于行動的人，一趟都沒有去。為人，都去了。去了的人，回來有寫文章的，而他，竟是捧出一部書稿，這便是上面提及的《走馬黃河之河圖晉書》。寫到這里，想到他寫過關于諾貝爾文學獎的書，我頓起疑心，會不會是莫言獲獎后才應出版社之請動筆寫的？趕緊找出翻看，出版日期是2013年1月，再看前面的《導讀》，說是“每逢年底，對于諾貝爾文學獎‘花落誰家’，總有一番熱議”。噢，不是。那也是他此前，敏銳地注意到諾獎是一個熱點，也是個賣點，而自個又有這方面的知識儲備或是書籍儲備，才動手寫的。我想，就是此前沒有寫此書，在莫言獲獎后，有出版社向他約稿，有兩個月的時間，他也能寫出這么一部書稿來。

　　快手就是快手，不服氣是不行的。

　　綜觀為人先生幾十年寫作的經歷，是不是可以這樣總括幾句：早年寫小說的經歷，讓他練下流暢生動的敘事能力，轉入學問之途后，讀書之廣博，讓他有了豐厚的知識儲備，寬闊的學術視野，而思維之敏捷，有益于題材的捕捉，出手之快，敏于成文，方能碩果累累。這幾條，于他，或是先天的靈性，或是后天的修為，不期然而具備于一身，于我們，以及此后的青年，該是一個賢明的指引。