陸學藝的“三農”絕唱(楊耘)

　　5月13日下午，作為責任編輯，我正在通讀陸學藝即將付印的新書《“三農”續論：當代中國農業、農村、農民問題研究》清樣，同事打來電話：“你知道嗎，陸學藝先生去世了！”我愕然，接著再看清樣，我發現手在抖，還是匆匆瀏覽了一遍。

　　“絕唱”，我心中一直響著這個詞。自2008年我開始向陸學藝約稿，可直到去年6月，他的助手才把書稿發來，今年春節前又陸續增加了幾篇文稿。陸學藝太忙了，我只能在電話中請教相關問題或交流某些問題的修改意見。在通話中，他思維敏銳，但凡涉及編輯問題，他就說：“那是你的事�！比欢�，一旦涉及數據或評價方式，他則非常嚴格，先前他同意按編輯的方式修改，但在查閱了材料后，哪怕夜已深，也會立即打電話來糾正或說明。我也“殘忍”地催他為這本書寫序言，直到3月29日下午近5點鐘，他讓助手發來了文集序言的定稿。之后他又電話告訴我，把“序言”改為“前言”。

　　過去，按照《中國圖書館分類法》，這類“三農”書均被歸到“農業經濟”類。但2010年出版的《中國圖書館分類法》(第五版)，已新增了“農村社會學”的類別。請他選擇時，他說，一定要選擇“農村社會學”！他對“三農”和社會學的感情可見一斑。他審讀了校樣，對封面設計提出了修改意見，甚至還審看了圖書腰封和封底文字。應當說，這本書的重要出版元素，陸學藝生前都看到了。但讓人痛惜的是，他沒能看到這本書面世。

　　陸學藝對書的珍愛讓我感觸良多。2011年12月23日下午，我到中國社科院他的辦公室拜訪。因為要面晤日本社會學同行，他在自己辦公室里翻找擬送給日本客人的書。突然間，他猛地踩著帶有滑輪的電腦椅就上了書桌，從書柜頂上拽出一包書來，然后飛快地下來，把一只瓷杯碰到了地上。以他78歲的年齡，速度之快、動作之靈敏，讓我幾乎沒有反應過來�，F在想來，他真是把自己當作年輕人了，全然沒有好好照顧自己的身體。他對我說，圖書是給朋友和同行最好的禮物。

　　往事歷歷在目。2012年10月9日下午，我致電陸學藝談及書稿編輯中的一些問題，他突然打斷我的話大聲且興奮地說：“今年糧食大豐收，你知道嗎？僅僅一個黑龍江省就增產136億斤，全國增產了300多億斤，這個數字不得了哇。我寫了一篇文章，題目就是《東北熟，天下足》�！蹦菚r，他剛從東北調研回來不久。然后，他漸漸放低聲音說，我每年都要算這個賬！后來，文章發表了，標題是《把東北平原建成中國未來的大糧倉》。這個電話令我對他的“三農”情懷更加印象深刻。

　　從上世紀50年代讀中學起，陸學藝就立志做一個農業經濟學家，即使在從事哲學、社會學研究的同時，還是不斷沖進“三農”領域。30多年來，他到過全國31個省市自治區調研，同農業的多個部門打交道，發揮智囊作用的例子比比皆是。1979年9月中旬，陸學藝和兩位同事到安徽調研后，頂著有悖中央文件的壓力，寫成了研究報告《包產到戶問題應當重新研究》，于當年11月3日刊發于《未定稿》增刊，雖然共印了200份，但其影響力是巨大的。時任安徽省委書記的萬里等同志看到了，萬里后來在一次干部會上說，最早為包產到戶做宣傳的文章，是社科院同志寫的。再如，陸學藝出于對糧食安全的憂慮，1986年4月寫出了《農業面臨比較嚴峻的形勢》一文，指出農業發展的十一大制約因素。1986年6月10日鄧小平同志找中央領導同志座談時，指出：“有位專家說，農田基本建設投資少，農業生產水平降低，中國農業將進入新的徘徊時期。這是值得注意的”。此后，中央專門進行了討論，責成中央書記處政策研究室等單位共同研究，提出今后10年增強農業后勁的建議。

　　進入新世紀，陸學藝敏銳地提出，我國農村必須要在聯產承包責任制等初步改革的基礎上進行第二次改革。他認為，“三農”問題長期解決不好的重要原因，是因為城鄉二元結構體制的障礙。為此，他提出了根除城鄉二元結構的三項重要舉措：改革城鄉分治的戶籍制度、改革集體所有制的土地制度和實行財政體制的改革，實現城鄉一體化。這些勇于擔當的案例或觀點，在這本新著中均有論述。

　　陸學藝先生一生都對“三農”問題一往情深。作為哲學學者，他愿意融貫哲學學說，用數據和模型去關注社會，愿意一直用自己的腳步去丈量鄉村和田野，測量“三農”的溫度，以此而感知天下、擔當天下�？梢哉f他就是一個實踐哲學家——既思考關于個體實踐和社會實踐的哲學，也力行于個人人生實踐的哲學。他勇敢地成為自己時代的“三農”問題和社會問題的發現者，實踐思路設計者和實踐進程參與者，他為這些實踐課題承擔了社會和理論責任。這是何等的情懷！