怎樣拍一部歷史劇

　　對于一個真正意義上的導演來說，每一部作品都應該適當地去展現導演個人魅力以及人文情懷，即便是紀錄片也該如此，個人印記的稀少或許從另一個方面證明了導演的平庸。

　　文_慢三

《楚漢傳奇》劇照，圖中騎馬者為項羽(何潤東飾)。

　　目前，關于電視劇《楚漢傳奇》最有意思的新聞，莫過于該劇的編劇汪海林在微博上貼原始劇本的相關段落，原因是有觀眾質疑這部劇不僅歷史常識錯漏百出，而且劇中人物臺詞“太過雷人”，并把矛頭都指向編劇。汪海林曬原劇本的意思無疑是一種自我辯解，他認為自己寫得不差，之所以出現這樣的狀況是被導演改壞了，并表示修改者完全是“自取其辱”。

　　這個插曲背后，每當類似的歷史劇出現時，所謂的歷史常識和真實性永遠是最先被觀眾質疑的地方。這其實很能說明問題，至少可以表示目前的觀眾對細節的在意以及對史實的重視，尤其是這種“大家好歹都了解一點”的歷史劇。的確如此�？梢哉f，楚漢爭霸的歷史故事應該是除了三國之外，被改編拍攝最多的影視題材。2005年，胡軍和楊恭如拍過一版《楚漢風云》，之后香港TVB制作了一個堪稱經典的《楚漢驕雄》。這兩年，光是“鴻門宴”這一片段，都被拍成了兩個版本的電影，若再配上一曲許多年前屠洪剛老師既鏗鏘又柔情的《霸王別姬》，會產生一種從小到大都受其熏陶的記憶錯覺。

　　為什么文藝創作者們這么鐘愛劉邦和項羽的對峙呢？其實很簡單，這個雙雄會的故事幾乎滿足經典戲劇模式所有的要求。首先是有AB雙方武力和智力上的較量，其次是男女主人公曠古絕今的凄美愛戀，接著是主角悲劇般的結尾和死亡方式，最關鍵的一點是屌絲逆襲的成功典范。

　　在這個基礎上再創作《楚漢傳奇》，我想一方面是它依然有利可圖，另一方面極有可能是導演高希希在為自己的職業生涯刷“業績數據”。自從《新三國》之后，高導儼然大導風范，大導演自然要掌控大題材大歷史，除了正在熱播的《楚漢傳奇》，接下來據說他還可能會拍《毛澤東》，每部戲動輒都是在八十集以上，投資也以億為單位計算(《楚漢》據說投資高達2.4億，被稱為“史上最貴”電視劇)。從實際的效果看，本劇的確在整體制作上下了很大工夫，宏大的戰爭戲基本摒棄了近年來流行的特技濫用(只在細微的地方使用了不多的一些)，而是玩起了人海戰術，通過近身肉搏戰以增加打斗的真實感和慘烈度-這一點我們不得不佩服高希希高于一般導演的控制能力和場面調度能力；人物造型和服裝道具方面也盡量趨近華美和精致，設計感十足，而且顯得特別“干凈”，不似之前很多古裝劇無論是人是物都給人一種“臟亂差”的感受。

　　此劇給我個人最大的感受還是在于其表情的嚴肅性。顯然，這是一部歷史正劇，雖然在某些場景和細節上會玩一些幽默和搞怪，但基本上故事的陳述方式都是正兒八經的。此外，除了前面說的一些常識謬誤，本劇在大體上對歷史的拿捏和表達都比較準確切實。唯一要探討的問題是，在拍攝歷史劇，我們是應該真實呈現時間殘片，還是應該試圖去虛擬一個新的世界？我個人覺得越是歷史劇，越是要在歷史的天空下重新創造一個新的世界和人物，這樣才會顯得更加生動。比方說美劇，由HBO出品的大型歷史劇集《羅馬》當中，編劇在保留大背景的前提下，塑造了一個歷史書上根本不存在的新人物烏里納斯，通過這個虛構的人物在大環境下的命運串聯起真實的歷史事件，反而達到了一種前所未有的感覺，這就是所謂的創造新世界。用新來代舊，自然就突破了像楚漢這種千年題材的局限。

　　此片最大的問題在于，只有呈現，缺乏思考，缺少情懷。對于這樣一部足具分量的歷史大戲，除了老老實實陳述事實，對世界的認識和人物命運的反思也是題中應有之義。對于一個真正意義上的導演來說，每一部作品都應適當地去展現導演個人魅力及人文情懷，即便是紀錄片也該如此，否則你怎么能說這是高希希的作品呢，個人印記的稀少或許從另一方面也證明了導演的平庸。