莎士比亞用“古英語”寫作？你想錯了！

　　佳士得拍賣行將于5月在倫敦拍賣4本17世紀出版的莎士比亞全集，其中包括極珍貴的“第一對開本”，即最早的莎士比亞劇本合集，于1623年出版。(資料圖片)

　　談瀛洲

　　關于莎士比亞劇作的語言，因為時代和文化的隔閡，當代的中國觀眾常常會有許多誤解。

　　首先就是莎士比亞的劇作“是用十四行詩寫成的”。莎士比亞的劇作，確實是主要由詩寫成的詩劇，但是是由不押韻的素體詩、押韻的詩和散文組成的一 個混合體。有學者統計，莎士比亞的劇本70%是素體詩，5%是押韻的詩，還有25%是散文。當然，不是說他的每個劇本里的語言都是這樣的比例;在他早期的 劇本里，有韻的詩占的比例就多一些。

　　1592年，一位名叫羅伯特·格林的詩人和劇作家在一本小冊子里攻擊莎士比亞。他這樣寫道:“是的，不要相信他們:有一個用我們的羽毛裝扮起來 的暴發戶烏鴉，用伶人的皮包裹了一顆惡虎的心，并自以為能像你們中最優秀者那樣，寫出慷慨激昂的素體詩:他做了無所不為的打雜工，就自以為是全國唯一能 ‘震撼舞臺’的人�！薄罢鸷澄枧_”(ShaKe-scene)是影射莎士比亞的名字“揮舞長矛”(ShaKe-speare)。

　　格林是當時比莎士比亞要先在倫敦出名的四個“大學才子”之一，其余三個是約翰·黎里，托馬斯·基德和克里斯托弗·馬洛。他們都受過大學教育，所 以看不起沒上過大學的莎士比亞，認為他不配寫素體詩。但從格林會出手攻擊莎士比亞這一點，可以看出莎士比亞當時在劇壇已經取得了一定的成功，以致引起了同 行的嫉妒。

　　這件事間接地告訴我們，莎士比亞用素體詩寫作他的劇本，取得了極大的成功。所謂素體詩，就是一種不押韻的詩，只是每行規定十個音節，再用一輕一 重兩個音節組成一個音步，那樣每行就有五個音步，這就叫“抑揚五步格”。中文里沒有相對應的詩體。因為中文里的每個字有聲調，所以中文的律詩和詞講平仄， 英文里的詞的每個音節沒有聲調，只有輕讀和重讀之分，所以講輕重。中文的傳統詩體都是押韻的，而在西方的詩歌傳統里，一直有不押韻的詩。

　　素體詩這種形式，雖然并非大學才子中的馬洛發明，但卻是他把這種詩體在戲劇中廣泛運用，并使之大放光彩。所以格林諷刺莎士比亞是“用我們的羽毛裝扮起來的暴發戶烏鴉”。

　　至于大家都聽說過的莎士比亞的十四行詩，也是用“抑揚五步格”寫的，但跟素體詩不同的是它有幾種復雜的押韻格式。莎士比亞用的格式是“abba cddc effe gg”，也就是說一首詩十四行，前面每四句為一節，第一句和第四句押韻，第二句和第三句押韻，共三節，最后是一個押韻的對句。

　　莎士比亞的劇本里人物的對話有長有短，極少有正好十四行的，而且一般也不押韻。只有在他早期的劇本里，偶爾有一兩段用的是十四行詩的格律。

　　還有一點誤解，那就是許多人都以為莎士比亞寫的是“古英文”，因此很難懂。

　　這主要是因為莎士比亞生活的年代，正是中國明朝的晚期，那時中國通行的書面語言還是文言文，也就是“古代漢語”，離白話文，也就是現代漢語在20世紀初成為普遍使用的書面語言，還有很久。因此，有些人就想當然地認為，莎士比亞寫作時用的，也是“古英語”。

　　但實際上，“古英語”指的是盎格魯-撒克遜人從歐洲大陸遷移到不列顛，也就是公元5世紀，一直到1100年，也就是諾曼底公爵渡過英吉利海峽， 征服不列顛，成為英國國王這一段時間里面的英文。而“中古英語”，指的是從1100年，一直到1500年左右的英文，寫作　《坎特伯雷故事集》　的喬叟是 這一時期的偉大英國作家。而從1500年一直到現在，包括莎士比亞的作品在內，那就都屬于“現代英語”的范疇了。

　　因此，現代英語的歷史，比現代漢語要長得多。

　　而莎士比亞呢，就是用現代英語寫作的。除了少數中古英語的殘余，那主要體現在莎士比亞所用的代詞，比如第二人稱單數主格的“你”(you)，他 常常用thou;賓格，他用thee;所有格，他用thy。他有時也用you和your，但那是對比自己地位高的，和比較陌生的人用的。還有，莎士比亞有 時用現代英語在動詞第三人稱單數后面加“s”的動詞詞尾變化方式，而有時他又用中古英語在動詞第三人稱單數后面加“eth”的動詞詞尾變化方式，比如祝福 “blesses”，他會寫成“blesseth”。還有“has”，他有時會用“hath”;　“does”，他會用“doth”;“says”，他會 用“saith”。

　　在這方面莎士比亞自己也不統一。有人曾做過統計，發現他在他的全部作品中用了409次“has”，2069次“hath”。除此之外，莎士比亞 所用的英文，在詞匯、語法上和現在的英文沒有什么差別。當然，在他生活的時代，英語的許多詞匯的拼法還沒有固定，所以如果我們直接閱讀當時印刷的莎士比亞 作品的話，會有一些問題;但現在各個出版社所出的莎士比亞，都是經過編者修訂過的，采用了標準的拼法。還有，他的詞匯量比較大，也常使用復雜的句子結構， 這使他比一般的作家要難讀一些。

　　(作者系復旦大學外文學院教授、外國文學研究所所長)