編劇與法官座談“瓊瑤訴于正案”——依法保護原創 還影視創作一方凈土

　　經過近19個月的等待，瓊瑤訴于正與電視劇《宮鎖連城》制片方著作權糾紛一案，在2015年12月16日終于落槌。最終審判認定《宮鎖連城》侵 犯了《梅花烙》的著作權合法權利，判令于正公開向瓊瑤道歉。電視劇《宮鎖連城》被禁播，各被告連帶向瓊瑤承擔人民幣500萬元的賠償責任。這一判決充分彰 顯了內地司法對于剽竊行為、對于抄襲行為嚴厲打擊的鑒定歷程，對保護原創具有深遠意義。盡管“瓊瑤訴于正案”終審落幕，但此案對影視創作、對影視界的影響 遠未停止，日前，中國電影文學學會舉行了“影視創作從依法保護原創開始”——編劇與法官座談“瓊瑤訴于正案”，來自法律界、影視界和文學界的專家學者暢所 欲言，通過該典型案例進行深入探討，以期還影視創作一方凈土。

　　大力保護原創，依法整治亂象

　　結合本案事實，法院最終認定《宮鎖連城》中包括“偷龍轉鳳”在內的21個橋段構成侵權。著作權法保護的重要因素就包括劇本情節整體串聯形成的一 個完整的整體。編劇余飛認為，“在大的故事架構，也就是立意、人物設置、人物關系設置、結構、大事件等不相同的前提下，某些細節臺詞相同可能是巧合。但在 上述大的故事架構基本相同，甚至完全相同的情況下，類似的過場戲、細節、臺詞等則均有可能被列為抄襲之列”。

　　抄襲亂象在文藝界并非鮮見，之前也有某作家抄襲敗訴后拒不道歉。于正重走拒不道歉的舊路，二審敗訴后，至今只是賠償，還并未履行向瓊瑤公開道歉 的判決，這種做法藐視了法律的權威，受到了廣泛的輿論譴責。中國電影文學會會長王興東說：“原創作者是故事題材的發現者和人物形象的發明者，是核心產權的 首創人。擁有至高無上的法定地位，對于原創者的敬畏和尊重，標志著一個民族的文明程度”。

　　作品停播——侵權處罰的新高度

　　編劇劉毅認為，在瓊瑤案之前類似侵權案最高判罰沒有超過50萬的，此次判罰500萬可以說是一次巨大突破。但另一方面也應看到，隨著知識產權產 生效益的不斷增加，500萬的賠償金額相對于影視界收益的龐大體量而言并不算高。與會專家認為，此次侵權處罰的最大力度更體現在作品《宮鎖連城》的停播。 這不僅意味著對編劇抄襲行為的制裁，同時也是對出品單位、制片人等整個制作團隊的制裁。以往抄襲處罰成本較低導致影視從業人員中仍不乏抱有僥幸心理之人， 而對于作品的“死亡”判決，無疑對扭正行業風氣起到了巨大的震懾作用。

　　編劇汪海林認為：“基于行業的處罰更能促進行業自律的力度�！痹诃偓幵V于正案中，139名編劇聯名支持瓊瑤的做法充分展現了編劇行業的強大力量。編劇宋方金建議，應通過此案加強行業自律、出臺行業公約，對抄襲者進行行業處罰，懲前毖后，從而營造良好的版權生態環境。

　　培育法制文化，繁榮社會主義文藝

　　北京知識產權法院副院長、“瓊瑤訴于正案”的審判長宋魚水表示，該案不僅對促進創作、繁榮文化有著正面影響，同時也對普及法律知識、培育法治文 化有著積極意義。習近平總書記在文藝工作座談會上的講話指出：“在文藝創作方面，也存在著有數量缺質量、有‘高原’缺‘高峰’的現象，存在著抄襲模仿、千 篇一律的問題，存在著機械化生產、快餐式消費的問題�！蓖跖d東認為，這些問題的根本原因在于缺乏原創意識。他強烈呼吁劇本創作要做創新成果的開拓者，不做 抄襲他人成果的扒手，不做沒有思想表達的槍手，更不做受雇于導演和制片人坑害原創的兇手。針對此案王興東談到：“那些靠瓊瑤原創作品受益成名的人，在瓊瑤 受到這種侵權危害的時候都應站出來表態，從而形成積極的維權氛圍。吃水不忘挖井人，這恰恰是我們當下社會缺乏的良知”。

　　會上，瓊瑤通過律師發來感謝信表達了她對內地司法環境和知識產權保護力度的信心。瓊瑤表示，500萬元賠償款已悉數受到，她將會把賠償金用于成 立一個面向華語文化的“瓊瑤文化基金”，以培養和資助青年學生的原創文化作品。與此同時，瓊瑤業已加入中國電影文學學會，以期為華語影視行業與文學原創事 業貢獻一己之力。(許  瑩)