評獎之風關乎文藝生態

　　評獎是促進文藝發展必不可少的一個環節，這個環節事關文藝繁榮的整個生態。中央對全國性文藝評獎下大力氣進行清理規范，出實招、立規矩，從制度改革入手，可謂抓住了關鍵。

　　文藝評獎的目的是推舉、表彰、激勵，其核心要義是為了有助于多出優秀作品，多出優秀人才。文藝評獎之所以能夠具有引領性的力量，就在于評獎的認可，是來自具有權威資質的機構和具有公信力的業內專家，而非草臺班子的匆忙認定。好的文藝評獎對文藝創作和文藝人才的創新性成就的肯定，出于業內專家對文藝創作長期發展的考量，與文藝發展規律相契合，必然會有助于構建良好文藝生態，并推動良性循環。

　　社會上之所以會出現文藝評獎“九龍治水”、爭相上馬的亂象，就在于一些人把評獎當成了利益的劃定與再分配，他們看到了其中的商機和利益，就趨之若鶩，即使與文藝離得十萬八千里，即使一些團體、部門甚至個人，根本沒有文藝評獎舉辦資質，也要摩拳擦掌，想要“切塊蛋糕”。這些人說到底，是把評獎當成了謀利的手段與途徑。在他們看來，一旦搞起一個獎，就可以堂而皇之地充當文藝創作的裁判員，就可以設關卡、定規則，從而謀取實惠。以這樣的出發點，想要評出真正的好作品是不可能的，只會敗壞風氣，讓不夠格的文藝評獎結果招搖過市，釋放出不良信號，阻滯良好文藝生態的形成，造成惡性循環。

　　清理文藝評獎，確立和發揮文藝評獎的導向示范作用，要重視文藝評獎規則建設和程序規范，要扎好制度這個籠子，從獎項設置、評委選擇、程序設定，以及違規懲罰等方面進行嚴密的設計，以程序的嚴密、過程的科學，保證評獎結果的權威性和公信力。

　　引導和規范文藝評獎，最終目的是為了發揮出精品、出人才的激勵作用，為此，還必須在文藝評價體系建設上下功夫，我們應該堅持看獎勵但不唯獎勵的導向，要在文藝人才認定、選拔制度設計上多下功夫。要破除唯獎是舉、唯獎是論的成規，評價作家藝術家要多維度、多層次，要看真才實學，看藝術成就，看作品的質量、口碑和社會效果，營造作家藝術家為促進藝術進步潛心創作，而不是為了得到評獎認可創作的良好氛圍。