《文學自由談》何以30年不變依然保持生命活力？

　　本報訊(記者舒晉瑜)幾乎所有雜志從創刊以后就在不斷改版改進，無論封面、版式、內容、彩頁數量，優勢欄目等無一不在改變計劃之列。2001年全國期刊市場就有80余種雜志大“變臉”，以全面改版吸引讀者。而《文學自由談》創刊30年來卻沒有太多變化。這是一種堅守，還是不夠與時俱進？在《文學自由談》創刊30周年紀念活動上，與會嘉賓對此持不同的看法。

　　中國文學批評界的現狀，越來越讓《文學自由談》顯示出了自身的價值和獨特之處，河北作家陳沖在肯定該刊地位的同時，也提出《文學自由談》是一本非常穩定的刊物，它的辦刊宗旨、辦刊風格和氣度，包括它的整體水平，都很穩定�！胺�定是個好話，但是它也包含著沒有非常明顯進步的意思�！敝袊�作協書記處書記閻晶明注意到，30年來，許多刊物在謀求改變，變成大開本，變成精裝，加厚，或變成報紙，再加上創辦子刊，而《文學自由談》一直未曾改變，非常有自己的定力。

　　但是，閻晶明也注意到，《文學自由談》始終比較活躍，但不是在改變自己狀態前提下的活躍，表面上看好像并沒有尋求多少變化，可是“在不變中保持著生命活力”，這在閻晶明看來非常不容易。他認為《文學自由談》的封面人物，給不同的批評家展現形象的機會，這是非常必要的，本身就是一種歷史記載，堪稱中國批評家的畫廊，很有價值。閻晶明說，比這個更重要的是他們的編輯方針、編輯思路，配得上他們的刊名。能夠稱為“自由談”的刊物，不但文學領域是唯一的，在其他領域也沒有，那么能不能做到自由談，做得到底好不好，能不能被文學界、批評界所接受，也是一個巨大的考驗。

　　“30年的歷程，《文學自由談》不但發表了大量暢所欲言、針鋒相對、有獨立見地、說真話講道理的批評文章，而且在文學批評的文風方面，在中國文學批評界也形成一種風格，或者說是一種能量的補充�！遍惥�明指出，人們對中國文學批評的現狀不滿，其中的原因很復雜，比如學術評價體系導致文學批評在文風、文章格局等造成一種程式化、八股式格局，制約著文學批評的發展。如果學術科研的評價體系不改變，文學批評的評價格局也很難徹底改變。而在這樣一種格局中，我們必須承認，《文學自由談》倡導了一種非常新穎的、隨筆式的、坦誠相見的文學批評樣式。同時，刊物具有廣闊的胸懷。它發表了許多尖銳的批評性文章，但不是幾個人的意氣之爭，不是在辦流派式的同仁刊物，它給商榷者、反駁者提供了同樣的平臺和空間，甚至是更大的空間，使一個問題的幾個方面都能夠充分發表意見，這是很不容易的。

　　“作為《文學自由談》創刊時的編輯，從某種意義上說，我覺得自己是在這本刊物的搖籃中慢慢成長起來的。很多年為這本刊物組稿、編稿，和許多作家、評論家建立了深厚的友誼，并且共同度過了新時期文學的激越和當下文學的繁榮�！痹凇段膶W自由談》創刊30周年紀念活動上，天津市作家協會主席趙玫說，期望未來的《文學自由談》始終秉承著自由的精神、無畏的勇氣，繼續發展。

　　創刊于1985年的《文學自由談》，伴隨著新時期文學波瀾壯闊的發展進程，該刊始終保持銳意前行的姿態，其“不推敲人際關系，不苛求批評技法，不著眼作者地位，不體現編者好惡，不追隨整齊劃一，不青睞長文呆論”的選稿思路，頗受眾多讀者、作者的欣賞，已然成為刊物的特色標志。在該刊“30年作者獎”評選活動中，李國文獲“功勛作者獎”，陳沖、李美皆、韓石山、陳世旭、李建軍、狄青、李更、唐小林、冉隆中獲“重要作者獎”。