李敬澤:把"文藝青年"作為嘲諷的對象是文化的退化

　　中新網北京11月4日電 (宋宇晟)3日晚，周嘉寧長篇小說《密林中》新書沙龍在北京舉行。這是一部呈現“文藝青年”經歷的小說，沙龍中的討論自然也離不開“文青”。如果說，這本 書給讀者呈現了“文藝青年”這個詞十幾年的演變歷程，那李敬澤就據此表達了對這種演變的看法。他認為，文藝青年現在成為貶義詞，“在某種程度上不是什么好 事”，而把那些我們認為想入非非、不切實際的人都作為嘲諷對象，只能說明文化和文明的退化�！�

　　在《密林中》這部小說中，周嘉寧給讀者呈現的是一個“女文青”從20多歲到35歲的生命歷程。這其中自然有很多問題，但周嘉寧并沒有想要在書中解決這些問題，而只是呈現。

　　這種對“文藝青年”十多年生命歷程的回望頗具歷史感，并非是三言兩語就能說明的。

　　也正因此，周嘉寧說：“我最怕別人問我，你寫的小說是什么？小說內容是什么？如果我可以用一句話概括內容的話，我就沒有必要寫這本書了，只需要發140字的微博就能說清楚了�！�

　　在沙龍中，當被問及對于“文藝青年”這個詞語演變的看法時，周嘉寧只是將討論的范圍限制在了“那些比較確切的事情”上，即“文藝青年”從一個中性詞變成包含貶義的詞語的那個轉折點。

　　她認為，“文藝青年”這個名詞漸漸變成不好的詞是伴隨著自媒體時代的興起而產生的現象。

　　她說：“在2012年之后的三年中，自媒體時代劇烈的興起，紙媒的完全衰落。很明確的事實是所有人都可以發表意見。此前，想發表自己的觀點是要 有門檻的，有一個篩選的機制。自媒體時代興起以后，給這個時代帶來最大的變化就是所有人都可以說話，沒有篩選的機制。這導致任何一個缺乏思考的觀點能夠很 容易第呈現出來，讓所有人都看到。當然，有好的一部分。同時，也有弊端�！�

　　而李敬澤的態度則要明確得多，他認為，文藝青年現在成為貶義詞，“在某種程度上不是什么好事”。

　　他說：“當我們這個社會，或者我們這種文化，把那些我們認為想入非非、不切實際的人都作為嘲諷的對象的時候，我覺得這只能是說明我們的文化和文 明的退化。真正的文化、真正的文明，一定是要容納大量的夢想家、大量的不切實際的人，甚至是大量‘無用的靈魂’。如果13億人，人人都是‘有用的靈魂’， 真的很可怕，那就沒有藝術，也就沒有文學了�！�文藝青年’是很寬泛的概念，可以說出‘文藝青年’的很多毛病，但對‘文藝青年’這個概念的嘲諷，我是不太以 為然的�！�