文學人應該去引導讀者走上更高的水平

　　上周末，諾獎得主、法國作家勒·克萊齊奧在北京舉辦兩場演講，并與中國作家莫言、余華對談文學。

　　作家的巔峰對話，讓我們知道，這個時代，文學依舊還有巔峰，依舊沒有退出人們的生活，同時，也讓讀者了解文學最前沿的動態。

　　然而，畢竟我們處在一個文學邊緣化的時代，文學的活動固然可以讓人們重新喚起對文學的興趣，但同時，也需要更多能夠真正把興趣變成動力，能夠把 人們對文學的熱愛維系下去的東西，而這卻需要更多具體而瑣碎，卻能夠長久地影響人們生活的工作。為此，本報采訪了中國社科院外文所所長陳眾議、《世界文 學》主編高興以及評論家葉匡政，共談文學交流的狀態和未來。

　　交流從未停止

　　當現代化來臨，世界文學之間的交流就逐漸成為常態，從上個世紀早期的泰戈爾訪華，到近年來諾獎作家的紛至沓來，如英國作家奈保爾、瑞典詩人特朗斯特羅姆、秘魯作家略薩、土耳其作家帕慕克、日本作家大江健三郎，包括上世紀到中國的馬爾克斯等等。

　　文學的交流不斷，帶來的不僅僅是文學家之間的互相了解，著名學者、中國社科院外文所所長陳眾議說：“對一個作家來說，他的文本的氣質，終究和作 家方方面面的狀態有關，包括作家的修養，生活的經歷，甚至生理狀況等等都密不可分。因此，不同的經驗和認知對于作家的創作非常重要”。

　　而對于讀者來說，認識文本之外的作家，則可能更加深入地了解作家的作品，陳眾議說：“雖然錢鐘書說吃雞蛋不必認識母雞，但在今天，有時候還是需 要一些雞蛋之外認識的，是柴雞蛋還是含有激素的雞蛋等等，都得從母雞身上來。所以，文學的交流活動，往往會有助作家本身被人們更多地了解，而這種了解最終 會反映到人們對文學的理解中”。

　　現代社會，沒有誰可以獨立于世外而生存，文學創作也是如此。它是作者對于人生、對于社會，乃至對文學本身的認知和探究，因此需要更多的學習，獲 得更多的經驗，陳眾議說：“一方面，見過面與沒有見過面終究是不一樣的，另一方面，面對面的交流形式可以有很多，但交流本身的本質和意義沒變，不論是對個 體的創作，還是對整個文學的發展，都有很好的作用”。

　　文學是世界共同的文化，著名學者、《世界文學》主編高興說：“其實有些時候，文學最能夠起到人與人之間的溝通、交流作用，推動相互之間的理解”。

　　常態的交流體制

　　世界級的交流，大作家的對話，更多時候，象征意義更大于實際意義，對于文學來說固然重要，但實際上，簡短而偶然的交流活動，并不能真正承擔文學交流的功能。

　　更普遍的做法是，建立作家之間更加常態的交流渠道，比如筆會，比如各種文學組織和活動，而在當前，這樣的活動并不多，甚至很多時候要借助于商業力量。

　　對此，高興說：“這些年來，我們組織過各種各樣的交流活動，也邀請過不少具有世界影響力的作家來我們這里。當然，這樣的活動確實是個例，它的重 要性不言而喻。但同時，同樣重要的是，一個常態的交流機制，也會讓作家、文學乃至文化之間的溝通更加通暢，這兩者不分前后，是可以同時做的”。

　　就國內而言，常態的作家之間的交流往往沒有巔峰對談那樣的影響力，同時還需要更多的支持和努力，高興說：“國內文化交流現在有很多，也可以說是 比較豐富的，比如有很多詩歌節，如青海湖詩歌節等，都是辦得比較好的，同時，具有濃烈的國際交流性質，不僅是國內的創作者參與很廣，國際上的作者來得也很 多�！�

　　不論是巔峰對話式的交流，還是固定模式的交流，其實都是組成整個文化溝通系統的一部分，高興說：“這一切構成了一個完整的交流生態，哪一方面缺少，都會有不足，而更多更新的方式進入，則會讓這個交流生態更有影響力，更有活力”。

　　其實文學的交流不僅是作家之間，也不僅是作家和讀者之間，還有作品之間，作品和讀者之間，高興說：“作家面對面的交流重要，但后續的工作同樣重 要，也就是作品間的交流。因為文學，最終還是要用作品來說話。不過目前來說，我們的作品交流，還處在一個非常不平衡的狀態，基本上，國內新的作品，我們能 夠第一時間引進，但反過來，我們的作品被介紹出去，卻是零散的狀態。這是一個艱難的任務，未來需要更多的努力�！�

　　讀者也需要交流

　　作家間的交流，影響著文學的創作乃至發展，而對于讀者來說，過于專業的交流往往收獲甚少，特別是頂級作家之間的交流，對讀者來說，并不容易理解。

　　在今天，全民閱讀正在成為社會的共識，而文學閱讀毫無疑問是閱讀的重要部分，那么如何建立起讀者之間的交流和溝通機制？高興說：“對于閱讀，有 很多種說法，有些很多，但有一些影響廣泛卻有待商量，比如說有人覺得讀者喜歡的就是好的，我不贊同，文學的欣賞本身也是審美的一種，需要長期地培育和不斷 地提升。作為文學人，不論是研究者也好，還是創作者也好，都應該去引導讀者之間走上更高的水平”。

　　引導的方式并非說教，而是打通交流和溝通的渠道，高興說：“現在國內有一些地方做得不錯，比如深圳，那里每年都有非常多的筆會、交流會、講座等等活動，這些活動不僅僅給了讀者一個溝通和交流的機會，同時也在不斷地培養和提升人們的閱讀趣味”。

　　而在網絡時代，新技術的發展則為文學的交流帶來了更多的機會和便利，高興說：“以前我們那個時代，有很多的讀書會、讀詩會，大家聚在一起，朗讀 自己喜歡的作品，交流各自的感想。后來慢慢少了。但是新技術又給這樣的交流提供了方便。比如微信，據我所知，微信上有很多讀書、讀詩的公眾號，比如有一個 叫魅力讀詩的，每晚十點會發布新的詩歌，關注者很多”。

　　不過，要讓文學的交流更加普遍，還需要做更多的事情，高興說：“引導和支持很重要，人們都在忙，但是對于閱讀、對于文學依舊有很多人還有興趣和 熱情，只要有好的溝通和交流的機會，自然會來�，F在盡管已經有了一些，但還處在圈子化的狀態，一些趣味接近的人們在一起交流，未來，我們可能要考慮建立更 加普遍的交流機制和平臺，不論是社區的讀書會也好，還是網上的讀書平臺也好，都是如此”。

　　非網絡時代的慣性

　　現代文學的一個根源，就是文學交流。文學的交流有幾個層面，比如作家與作家或評論家之間的交流，比如作家與讀者之間的交流。

　　這種交流首先對作家有好處，對于一個作家來說，陌生的環境，異域的文化對于他本人的創造往往會有非常好的啟發和幫助，使他能夠調整自己對生存經 驗的認知，甚至喚起因為常駐一地而漸漸麻木的知覺，最終增加寫作的經驗。歷史上，這樣的例子很多，甚至不僅是文學，美術、音樂等等都有。

　　反過來，對于當地來說，每一次異域創作者的到來，都可能會帶來一些新的東西，當年泰戈爾、蕭伯納到中國，直到今天，也一直被認為是一件大事，但實際上，在當時，不過是創作者圈子內的活動，甚至因為傳播技術的局限，大多數普通人可能都不知道。

　　作家獲得異域文化資源的途徑無非集中，文本，或者交流，或者親自體驗。當然，在今天傳播技術高度發達的時候，不一定每一次都需要親自參與，網絡 可以完成很多事情。但更多時候，人們還保持著非網絡時代的慣性，就好像教學，幾乎所有的教學都可以通過網絡完成，但人們還習慣于去課堂上課。文學交流亦如 此，這也有好處，就是親身的體驗往往要比通過其他途徑獲得的更加生動和深刻。

　　對于文學來說，出版可能只是文學活動的一部分，而文學影響力的實現，文本的作用同樣也可能只是一部分。還有其他形式的文學活動，比如研究、獎勵、交流等等，這些文學活動的意義，即給創作者提供更開闊的視角，也讓人們從多方面了解到文學的變化。

　　這樣的活動是很有必要的。很多時候，可能有人會覺得這樣圈子里的活動，對于文學的推廣意義不大，但事實并非如此。在今天，文學正在成為一種帶有 專業性的技術，或者說帶有學術化色彩的文化類型，在這個時候，圈子化其實難免，因為對于文學的討論也好，評價也好，可能都需要一些專業的基礎。一部作品， 外行人可能有時候沒辦法判定好壞，一種文學的新現象，也需要專業的人去探討。當然，這樣的探討，需要有一個更好的機制，使得文學活動能夠持久而穩定。

　　北京晨報記者 周懷宗