山東師范大學網絡文學研究中心成立 “文化視域中的網絡文學研究”學術研討會在濟南召開

會場

揭牌儀式

　　2015年10月17日，山東師范大學網絡文學研究中心揭牌儀式在山東師范大學隆重舉行，揭牌儀式由山東師范大學中國現當代文學國家重點學科學術帶頭人魏建主持。揭牌儀式后由中國文藝理論學會網絡文學研究會、山東師范大學文學院、山東師范大學中國現當代文學國家重點學科和山東師范大學網絡文學研究中心共同舉辦“文化視域中的網絡文學研究”學術研討會。此次會議由山東師范大學網絡研究中心主任周志雄發起，學術研討會由山東省作家協會副主席李掖平、山東師范大學王萬森教授和賈振勇教授主持。

　　參與會議的有中國當代文學研究會會長白燁，中國文藝理論學會網絡文學研究會會長歐陽友權，山東省作家協會黨組書記楊學鋒，山東省互聯網信息監管辦公室主任高斌，山東省作協副主席李掖平，山東師范大學副校長王少華，山東師范大學文學院院長楊存昌等各級領導以及趙憲章、賀紹俊、湯哲聲、馬季、傅書華、陳定家、邵燕君、莊庸、王國平、劉瓊、劉英、楊晨、謝思鵬等來自省內外的100余名專家學者和行業精英出席了會議。

　　最好的時代：網絡文學的時代意義和潛在活力

　　中國當代文學研究會會長白燁首先進行了發言，他提出網絡文學正處在“最好的時代”。這來源于中央的關注、政策引領和制度保障。習近平總書記在講話中，多次提到“網絡文學”，稱其為“新的文藝形態”，提出要推進傳統文藝和網絡文藝的創新性融合，鼓勵傳統文學的作家通過網絡傳播自己的優秀作品。同時，他也提醒網絡文學研究者們，現在的文學研究、文學體制、文學管理主要還是針對傳統文學領域，在網絡文學領域中是缺席的。面對這樣的現狀我們需要研究新的問題，包括學習新的理論，總結新的經驗，對文學的積累和把握才會更內在、更深入，更有主動權。網絡研究中心的成立適逢其時。

　　中南大學教授歐陽友權在題為“茅獎視野中的網絡文學”的發言中指出網絡文學有著不同于傳統文學的長處，網絡文學已經成為了中國文壇上一個不可忽視的存在，將網絡文學與傳統文學一同放到茅盾文學獎這個平臺上來比較，對中國文學本身的發展具有著十分重要的意義。中國作家協會馬季指出在網絡文藝中文學獨領風騷。網絡文學是網絡中最先起步的文藝樣式，受眾最廣泛、內容最豐富、形式最自由，由其衍生出本土網絡游戲、網絡動漫、網絡劇、網絡有聲讀物等，它們構成了一個全新的“網絡公共話語空間”，為新世紀我國文藝發展打開了遼闊的空間。對于文學而言，現實世界與非現實世界同樣屬于表現范疇，并不存在孰優孰劣，而個體世界的差異才是豐富的文學生態的源泉。但就現實而言，在網絡文學生態系統中，非現實世界占據了主導地位，這恰是其邁向主流化的一大障礙。對于“網絡文學的價值和意義”這個一直困擾許多網絡文學研究者的問題，山東師范大學周志雄教授做出了解答，他認為網絡文學的價值和意義不在于其文學性可以和純文學比肩，而是在文化上的貢獻。在今天，談論網絡文學不僅僅是文學，還有媒介、資本、市場、讀者、國家意志和文化傳統，一群文學青年和一群借助網絡媒體創業的年輕人創立的商業網站已經對中國的文學版圖產生了巨大的影響。

　　對話與協商：亟待建立符合網絡文學的批評標準和評價體系

　　近年來，網絡文學迅猛發展，已影響到文學的生態和結構。一方面，網絡文學的巨大發展幫助人們實現了“全民寫作、全民閱讀” 的文學夢想，培養了大眾對文學的興趣，提供了文學儲備人才。另一方面，它打破了文學的神秘感和精英書寫模式，為傳統文學提供了觀察及反映生活的新視野、新范式，豐富了原創文學內容，已經并將繼續為中國影視、游戲、動漫產業提供“母本”。然而，傳統文學界與網絡文學界之間卻存在著似有似無、若明若暗的隔閡，建立有別于傳統文學的屬于網絡文學的批評標準和評價體系成為與會學者的共識。

　　《名作欣賞》雜志社副主編傅書華提到，網絡文學是一個亟待填補的薄弱領域，要將原有文學創作生產力與文學研究生產力轉移到網絡文學領域中來。起點中文網總編輯楊晨指出網絡文學目前的內容單一化和現實題材的衰落與相關標準的缺失、含糊有很大關系。為網絡文學定標準、開枷鎖是非常緊迫且必要的。

　　對此，河北作協特約研究員、保定市作協副主席桫欏認為在網絡文學市場中“看不見的手”的指揮下，網文同質化的現象使必然的。網文的“經典化”并非是要產生像“四大名著”那樣幾部在文學史上能夠流傳后世的名著，而是要整體提升創作水平，滿足讀者高層次的大眾文學需求。17K小說網創始人劉英則從行業角度提出，應當推動從業界向學界的轉化，研究中心應成為兩者的交流平臺，致力于網絡文學體系的建立、網絡文學史的書寫、對作家與編輯的培養。針對如何解決這一熱議問題，杭州師范大學的單小曦教授認為，建構讀者、作者、編者、學者四方主體的合作型批評，可能是一條符合中國網絡文學現實需要的批評路向。

　　承繼與創新：關注網絡文學區別于傳統文學的獨特特質

　　網絡文學固然是新媒體時代的產物，但它根植于中國現實社會，與中國文學傳統之間存在著復雜而緊密的關系。沈陽師范大學教授賀紹俊說，一直以來，網絡文學面臨著與傳統文學分庭抗禮還是趨近匯合的選擇。在網絡文學研究初期，它一直被看作是傳統文學的對立面，但我國的網絡文學又不像歐美的“數碼文學”、“電子文學”那樣徹底地與傳統割裂，它整體是一種向左發展但趨緩的趨勢，即文學的慣性使其越來越向右靠攏，形成一種與傳統文學逐漸融合的狀態。我們研究網絡文學不能脫離傳統文學，需要研究二者的交互，同時也要注意把握網絡文學動態的不確定的變化。

　　中南大學教授歐陽友權在發言中將網絡文學與傳統文學相比較，談到其各自的長處和短板，認為應當二者應當互相交流、砥礪、切磋、互補。傳統文學所具有的思想內涵的深刻性、藝術上的精致性等都是網絡文學不能比肩的，但網絡文學表現出來的價值也是傳統文學難以企及的，它的價值在于市場、在于讀者、在于大眾與草根。網絡文學作品所具有的旺盛的激情、抓人的故事結構、閱讀的代入感等特質也是傳統文學不能忽視的。中南大學的歐陽文風教授從近年來備受關注與爭議的網絡熱詞“暖男”談起，他認為“暖男”一詞積極建構著新時期關于男性社會期待和審美理想的文化風尚，同時也深刻表征出網絡言情文學在傳統男性形象塑造方面的一些顛覆與想象。當傳統文學中的高大英雄人物與鐵骨硬漢形象被體貼細致的“暖男”所取代，究其原因，都市化生存與情感焦慮、后現代主義文化的引導、鮮明的兩性對立意識減弱以及媒介的推波助瀾都起到了一定作用，但在流行背后依舊有傳統文學的潛意識影響存在。在這一點上，中國青年出版社副編審莊庸也是認同的。他從最近火爆市場的電影《大圣歸來》說起，認為《大圣歸來》的成功有一個非常重要的因素，就是對傳統文學作品“西游記”母題的重新演繹。網絡新文學對傳統母題的演繹早有先例，例如“妖亂長安”在二次元世界的演繹，《悟空傳》、《朱雀記》等作品的熱傳，都是網絡亞文化通過網絡文學主流文藝進入大眾流行文化的表現。針對這一現象，我們對網絡文學的研究應從中國人尤其是年輕人“重組”的需求出發，重新發掘中華優秀傳統文化對當下生活發言的能力，重塑傳統、法統、正統，建立文學新體系，使青春的心鏈上中華文明的根，以“互聯網+新的文藝形態與業態”的形式，創新中華文化的重述方式。

　　機遇與挑戰：推動網絡文學更好地發展

　　在北京大學的邵燕君副教授看來網絡文學已成為了布爾迪厄所說的“文學場”。在其中，政治力量、經濟力量、網絡文學“自主力量”以及媒介革命的力量正在進行博弈。她認為網絡文學需要在“媒介融合”時代尋找到自己的新位置，承擔起作為“孵化器”的新使命。中國社會科學院文學所陳定家敏銳地察覺到網絡“悅讀”這一特殊文化現象的合理及局限。

　　山東師范大學周志雄教授提出了商業資本制造的“讀者幻境”是否能夠打造出影響世界的IP，網絡文學能否承擔一個偉大時代文化傳播的使命等一系列極具價值的問題。掌閱文學副總經理謝思鵬依據豐富的行業經驗對網絡文學的現狀進行了認真的分析，他認為縮短打造優質IP(知識產權)的時間周期是尤其重要的。

　　山東師范大學孫書文教授將目光投注于“網絡文藝”，他認為網絡文藝是科技性的互聯網與人文性的文藝結合的產物，只有更好地駕馭科技這一戰車，才能讓網絡文藝成為新時代的新文藝。應當積極推進網絡文藝在文藝與科技、文藝與市場、文藝與大眾的張力關系中發展。中國作家協會馬季先生在對網絡文學的未來進行展望的同時，提出在這一場文學變革中研究者應當迎刃而上，運用自己積累的經驗，對網絡文學在急速成長過程中出現的問題正面疏導，及時校正。

　　賀紹俊對學術研討會進行了總結，他說這是一次信息密集的學術研討會，會議從多個方面對網絡文學進行了學術探討。網絡文學的研究視野非常廣闊，這次研討會涵蓋了網絡文學的方方面面，比方說，探討的對象有類型小說，有詩歌，還有微電影；既有文本研究，也有生產方式的研究；既有宏觀的論述，也有微觀的細讀；既有純學術的研究，也有網絡從業者的經驗之談。網絡文學的確是中國所獨有的一種文學現象，它對研究者具有極大的誘惑力，有特別大的挑戰性，我們可以通過網絡文學建構一種新的文學理論、一個新的文學體系，網絡文學的研究者應該有一種自豪感、一種優越感。網絡文學研究應該建立網絡文學的大視野，要考慮怎樣處理網絡文學和傳統文學的關系。網絡文學和傳統文學的融合、交匯、滲透是顯見的趨勢，但無論如何，網絡文學作為一種獨立的存在，必然有其內在的合理性。作為研究者的困惑是如何從傳統思維定勢中走出來，從傳統文學的思維體系中去研究網絡文學肯定具有有效性，但有可能會遮蔽掉網絡文學的新質和特質，難以彰顯它的新和特在哪里。