陳平原：沒有網絡文學，只有網絡時代的文學

　　中新網北京6月14日電 (上官云) 14日下午，北京大學教授、學者陳平原及學者楊早受邀做客北大博雅講壇，以“觸摸歷史、重返現場”為主題在北京言幾又書店進行對談，論述了報刊、出版對中 國現代文學及文化的影響。提到當下大熱的網絡文學，陳平原從傳播路徑的角度分析，認為其實沒有網絡文學，有的是“網絡時代的文學”。

　　近年來，不少從事文學史研究的人會以“新聞出版”為切入角度，比如借查閱報刊，可以窺知當時言論的具體情況，這就是文學的“物質性”。陳平原介紹，這種“物質性”，指的就是作為文字載體的報刊、書籍，以及作為流通環節的圖書館等。

　　“在現代中國，報刊、雜志積累下的資料讓我們能夠有更多的觀察角度�！标惼皆�稱，通過這種方式，人們可以借助當時大眾傳媒對該事件的理解，來觀察中國人的精神生活，增加論述的溫度。

　　于是，陳平原選擇從報刊及出版的角度研究中國當代文學及文化。最終，專題文章集結成為《“新文化”的崛起與流播》出版。通過研究，陳平原認為，報刊文章有不同的論述側面和角度，比如要了解晚清或民國時期中國的某個重要人物，可以借助當時媒體上各種資料進行還原。

　　當然，在研究近代社會乃至文學的時候，如何使用報刊資料也是一個重要問題。陳平原說，研究者首先要通過閱讀研究作家文集、檔案來找到方向感，“報刊某種意義上是你的資料庫，用于修正思路”。

　　學者楊早對此表示認同。他透露曾抄寫過《申報》，就是想把自己還原到當時讀報人的心態，了解到整個事件的構建過程，“我們從報摘上可以得到歷史感，報章也提供給你認識世界的途徑�！�

　　最后，當談到文學的傳播方式時，陳平原提到了時下大熱的網絡作品。他認為，其實沒有網絡文學，而只有網絡時代的文學：“每個時代的生活方式、文章發表途徑不同，也許文學表達會受到影響，但最終的衡量標準依舊具有某種恒定性，作品好壞并不在于‘在網上寫還是紙上寫’�！�