桐華指于正很會"借鑒"：一部劇里借鑒N部劇

　　不該叫于正，該叫又抄

　　軍校熱血劇還未拍就被桐華指剽竊，業內人士解析其抄襲秘籍

　　“于正出品”這四個字在編劇圈中總能掀起口水仗，被網友戲稱為于媽的于正，和“抄襲”“罵戰”也永遠如此有緣。繼瓊瑤狀告于正抄襲之后，6月3日，因《步步驚心》《大漠謠》等作品而被人熟知的作家桐華，在微博上隔空向于正開炮，指責其新作“軍校熱血”的主題抄襲她的新劇《偏偏喜歡你》。令桐華大為光火的不僅是于正的剽竊，更因于正四處散布她“抄襲”的做法，反問其“你貪婪到瘋了嗎？”

　　盡管“抄襲”已經成為搜索于正的關鍵詞，但于正本人從未承認自己抄襲�；蚴恰敖梃b”或是“啟發”或是“翻拍”，花樣層出不窮。而瓊瑤告于正抄襲案件也被各路專家分析告贏難度很大。于正如此游刃有余地穿梭于各種題材橋段之間，“借鑒”的安全秘籍到底是什么呢？

　　為什么又是于媽？

　　因為他有“借鑒”安全準則

　　●“經典橋段”是安全內容

　　雖然瓊瑤阿姨控訴于正的《宮鎖連城》將《梅花烙》的全部核心情節與故事脈絡幾乎完整套用，認為該劇從主角的背景、主從關系完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關系也跟《梅花烙》一模一樣。但于正只承認偷龍轉鳳這段劇情和《梅花烙》相似，而這一段對他而言借鑒是名正言順的：“偷龍轉鳳是古代文學中的一個經典橋段，像《三言兩拍》當中都有，這些都是古人留下的文化遺產，它不屬于某個作家或者編劇�！�

　　●“20%-30%”是安全比例

　　在微博中，桐華指于正很會借鑒：“一部電視劇里借鑒N部劇，每個都絕對不超過30%，法律絕對不會判定有罪，這種官司基本打不贏，律師都會勸阻�！倍�編劇李亞玲也曾指于正善于剪切合并加兌水：“早在2009年合作《大丫鬟》時，于正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他制作，被我拒絕。他說抄襲只要不超過20%，比如你把20集戲全抄了，但只要擴充到100集法院就不會追究”。

　　●“啟發和寬容”是安全修辭

　　當于正的《美人天下》中宮女故意入獄把地圖帶在了身上，這種和美劇《越獄》很相似的橋段被網友質疑抄襲的時候，于正表示自己的確是受《越獄》啟發寫的該劇�！皢�發”這樣的安全詞匯，在于正這里還有很多，比如“寬容”和“新意”：“對任何一個編劇來說，所有的素材要么是聽到的，要么是看到的，不可能全是自己經歷的，肯定都是拿來主義，就看你編的好不好了�，F在的編劇，能有一點新意就很牛了。中國人為什么不寬容一點看待這件事呢？”

　　●自己抄自己絕對安全

　　《王的女人》開播后，很多觀眾表示劇中人物、情節的設置都與于正的舊作《玫瑰江湖》相似，甚至許多臺詞都幾乎一模一樣。于正表示，《王的女人》確實是翻拍自《玫瑰江湖》。

　　為何頻陷抄襲門？

　　因為太高產他寫不過來

　　每當有“于正出品”的字樣，必遭到口水的攻擊。在瓊瑤控訴于正抄襲的事件時，多位編劇群起攻之，而網上也傳出一份自于正出道以來每部作品涉嫌抄襲的調查說明表�？磥碜鳛椤敖鹋凭巹　钡挠谡�暗地里和不少編劇“結下過梁子”。

　　當下熱播的于正新劇《美人如畫》，就被網友吐槽劇情和以往作品都是一個模子刻出來一樣，“女主角都是出身高貴，后淪為貧女；女主角背后總有一個大鱷；男主角永遠被多個女人喜歡；女主角天不怕地不怕皇上也不怕；最后善良的女主角反擊了�！钡拇_，從于正的劇中總會發現別人作品的影子，“抄襲”聲不斷。

　　對此，電影文學學會副會長、知名編劇汪海林表示不難理解，“于正產量太大了，平常一個編劇一年寫一兩個劇本，于正一年要弄出五六部作品，這是一般人做不到的，那怎么辦呢？只能抄了�！�

　　誰都能抄襲成功嗎？

　　得有經驗而且懂市場

　　盡管于正的做法飽受詬病，可他的作品是一部接著一部火，不少作家、演員紛紛與之合作，而關系鬧僵的也大有人在。就拿義憤填膺的桐華來說，她的作品《云中歌》正是于正出品。

　　汪海林坦言于正是個非常成功的制片人，“我不是為他辯護，他非常懂觀眾的需求，懂市場運作，他在這方面很有才華�！钡�汪海林卻表示作為編劇的于正實在太不堪，“早期他做編劇時的作品并不受關注。但于正不是一個差編劇，恰恰他是個經驗豐富的編劇，他很懂如何將橋段組合在一起，整體構架能力很強�！�

　　眾所周知，“橋段”是編劇的心血，“一部劇精華的精華”，汪海林感慨圈內抄襲橋段的行為屢見不鮮，“其實抄襲不抄襲，業內人士一看就知道，借鑒一兩個經典橋段，可以理解。但于正的臉皮就厚一點，以‘借鑒’為主，做法很惡劣，都快到瘋狂的程度了�！�不作死就不會死’，別人控訴他抄襲也無可厚非�！�

　　抄襲能否避免？

　　除了法律規范更需要自律

　　5月27日，瓊瑤向北京市第三中級人民法院遞交控告于正抄襲的訴狀及相關材料，這一舉動被業內看做是向于正宣戰的第一槍。

　　就編劇抄襲的行為，汪海林坦言我國著作權法有相關法律法規可以對抄襲者進行懲罰，“不過法律法規對人的約束底線很低，更主要的是需要行業自律，從道德層面進行規范�！�

　　汪海林表示如果沒有走法律渠道，編劇行業沒有就抄襲一事建立相關的懲處措施，更多人也只能是打口水仗，鄙視一下，“瓊瑤的案子還不知道勝與敗，這次看看從法律角度對這樣的事怎么裁判吧�！�

　　同場加映

　　這些年，和于媽開罵的人

　　●著名作家瓊瑤(2014年4月)

　　瓊瑤通過微博發布《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》，指正于正《宮鎖連城》大量抄襲《梅花烙》劇情并列舉多處證據。于正回應稱：“請相信這絕對只是一次巧合和誤傷�！彪S后瓊瑤就于正侵權一事正式向北京市第三中級人民法院遞交訴狀，法庭正式受理該案件。

　　●演員戴嬌倩(2014年4月)

　　于正新劇《宮鎖連城》播出前夕，主演之一的戴嬌倩在接受專訪時承認《宮3》故事內核確實來自《梅花烙》，此番說辭引發于正不滿：“死命炒作真能把你做火嗎？”后戴嬌倩發表長微博稱《宮3》的宣傳不帶她，探班時也被“特殊照顧”。于正發文反駁，稱“不作死就不會死，送給表演課沒有及格的女明星�！�

　　●香港導演王晶(2013年7月)

　　網傳袁姍姍將出演《小時代3》，于正發言：“袁姍姍不是啥爛片都上的�！彪m然于正稍后手快將微博刪除，但卻被有心網友截圖留下證據，并再次貼上微博，王晶轉發了該網的微博，并寫道：“33(袁姍姍)不是啥片都上的，因為啥片都不讓她上！”后引發“袁姍姍全球影迷后援會”在微博“圍攻”王晶。

　　●演員沈泰(2013年3月)

　　罵戰已經上升到了肉搏戰。網友爆料稱在北京某咖啡廳內，看到《笑傲江湖》制片人于正被掌摑。后于正工作室公開聲明承認被打。演員沈泰在微博上主動認領稱：“于正是我打的。跟上不上他的破戲一毛錢關系也沒有。他要以后再胡來，照樣抽他�！�

　　●唐人總裁蔡藝儂(2010年7月)

　　蔡藝儂在微博上回復某網友的問題“步步驚心和宮的區別”時，用到了“盜版”一詞。后于正在微博上反駁，并罵蔡是“老女人”、“整容”、“破壞別人家庭”、“說楊冪壞話”。蔡藝儂忍無可忍，發長文反駁，兩人在網上展開罵戰。

　　微評

　　@薩蓮蓮：于正就是那種死皮賴臉的混蛋，然后著臉說，你們能把我怎么樣？建議除了贊的手勢還應該有鄙視的手勢，這樣于媽就算屏蔽了評論，也能收獲無數關注。

　　@演員翁虹：維護自己的原創、知識智慧的權利是我等業界行內人應該尊重和提升的！將心比己，換位思考！支持！

　　@穆小勇：借鑒還是抄襲，交給法律來裁決吧。

　　@悠然幽夢：他不該叫于正，應該叫“又抄”！話說抄到連自己都不放過，這得有多自戀？

　　@玉米趣多多：抄襲風必須要治治了，于正這么抄襲下去，會有他慘重的那一天，建議桐華和瓊瑤阿姨聯手起來把于正告倒。

　　@庫洛：事情有太多的巧合，也許只是題材兩人想到了一起，也不代表是抄襲的行為。