李陀批林達作品膚淺：他和瓊瑤造成的混亂很嚴重

　　6月14日，在倪慧如、鄒寧遠夫婦《當世界年輕的時候》的座談沙龍上，作家李陀批評作家林達及其作品。

　�。ㄓ浾哙嚵崃幔�“林達一不是學者，二不是作家，甚至也不是一個記者，他頂多是一個很糟糕的業余作者。誰縱容了這么一個業余作者不負責任的言論， 這么一個膚淺的觀察，這么一個充滿了偏見的、充滿了無知的思想在中國大規模的出版和販賣？”在上周五清華大學舉辦的《中國人與國際縱隊：西班牙的召喚》沙 龍上，作家李陀回答學生提問時，如此評價知名旅美作家林達。

　　上周五的沙龍，主題是圍繞旅美華裔科學家倪慧如、鄒寧遠夫婦在大陸出版的書《當世界年輕的時候》。此書講述了倪慧如夫婦在上世紀八九十年代追訪 參加西班牙內戰的中國志愿軍的故事。攝影評論家鮑昆是致力于將此書引進大陸出版的人，他認為這本書的大陸簡體版出版，能讓我們對什么叫左派、什么叫左翼有 一個歷史性的辯證性的認識。

　　當進入提問環節后，現場參加活動的學生向倪慧如提問稱，參加西班牙內戰的奧威爾后來寫出了《1984》和《動物莊園》的反思作品，倪慧如有否研 究共產國際與國際縱隊分裂的情況。倪慧如稱自己對這方面了解并不是太多。李陀建議這位同學看看李零分析《動物莊園》的一篇長文。

　　尷尬出現在接下來的一個問題。一位讀者提到林達夫婦所著《西班牙旅行筆記》，認為“里面講到佛朗哥之后所謂的和解、寬恕等”，與《當世界年輕的時候》對于理想精神的召喚，“彼此之間可能構成張力或者彼此之間有一個抵消的作用�！�

　　李陀回答了這個話題，首先講出了上述那段批評林達膚淺的話語，并且將林達和瓊瑤相提并論，“林達和瓊瑤的這種書，這么膚淺的書流行，它們造成的混亂是很嚴重的�！�

　　接下來的問題更是尖銳，有學生對前段時間《潘神的迷宮》完全站在共和派一邊提出了質疑，稱佛朗哥臨死時主導了西班牙走向民主化的過程�，F場專家 稱這位同學被林達的書給誤導了，沒有對人物和歷史的基本判斷能力，“你說佛朗哥為西班牙的民主化做了很大貢獻，你搞錯了沒有？二戰以后，他后來讓西班牙王 子上臺，經過了多長時間？而且那么長時間，佛朗哥本身，他的身份叫獨裁者。你不去說他長達二十多年，接近三十年的獨裁，突然說他最后一下迫于民主的壓力， 不得不放棄獨裁，說他為民主化做貢獻，這是完全顛倒史實的說法�！�

　　■ 網友反應

　　大多“挺”林達

　　當時，現場“并沒有多大的反應”，但是李陀的批評意見當日以140字的容量發布在微博上后，立即引起了網友的關注。關注帶來了質疑甚至憤慨，微 博發布者“廣西師大出版社理想國”刪掉了微博，昨日下午，又在微博上發出了現場李陀對林達的全部批評意見�！安还苋绾�，希望有一個正常的批評氛圍�！�

　　對于李陀的批評意見，網友“老馬迷途1”認為，他“拿是不是作家、學者，是專業還是業余來說事，是可笑的”。該網友表示，“人們有權力以自己的價值偏見去解讀歷史事件，只要不是編造事件”。

　　歷史學者范泓從歷史研究的角度評論道：“面對歷史研究，李陀才是業余的�！彼�認為，李陀的批評只是“一家之言”，將林達劃歸瓊瑤一類，這說法本身是不負責的，“讀者心中有比較，林達那本書，無論如何，有自己的視角和眼光，如何就那么不值一提了？”

　　還有網友看重林達作品的實用價值�！拔沂强戳肆诌_的《西班牙旅行筆記》，花了一個月時間走了一次西班牙�！�

　　從目前的留言、評論來看，網友大多支持林達。也有網友支持李陀的看法�！皼]錯，學會思考，學會分析：我思故我在，人的全部的尊嚴就在于思想�！币晃痪W友在微博上說道。

　　這“突如其來的爭論”，也觸動了作家格非，他當時在溫故沙龍的活動現場�！拔乙郧皼]怎么關注林達的作品，這回要買幾本林達的書讀讀�！备穹菍τ浾哒f。

　　特約記者 吳亞順