在我看來,純文學始終是比較小眾的。王小波熱,只是一種偶然現象。這既跟他的去世有關,也與那個時代特征有關。小波的火,某種程度上,與那個純文學比較貧瘠的時代有關。
我看過不少莫言的作品,在我看來,他確實是一位非常有想象力的作家,而且非常了解底層的生活,從他的作品當中可以看出他有表達的沖動。我認為,莫言早期的作品,比方說《透明的紅蘿卜》那個時期的作品更好看一些,后期的作品則比較粗糙。
你問我他和王小波的比較,在我看來,他與小波寫的是不同的東西,不同的人群,而且他們對人生的看法不一樣。其實每個作家都這樣,都只能寫自己熟悉的生活圈子,小波寫的大都是工廠工人,莫言的作品大都是他所熟悉的農村。
閱讀首先要帶來快樂
我曾稱贊馮唐,因為我覺得他的作品非常好看?赡芪覀儌z屬于比較氣味相投的人吧,我能從他的作品里面看到一種真正地幽默,看過他的書我會笑過很 多次。我覺得他早期的小說一般,但是他的雜文《不二》等等,都是非常有功力的。在我的閱讀標準里,閱讀首先要帶來快樂。我覺得馮唐這種幽默感直追王小波。 要我比較他倆人的不同之處,我覺得可能是因為所處的時代以及生活經歷不同,小波的作品里面常常透露出一種悲天憫人的氣質和自由主義知識分子情懷,而且在思 想深度上小波明顯更高一籌,馮唐則似乎對一些所謂的大道理不怎么關心。但是這些所謂的思想深度和人文情懷,都是那個時代所賦予的,與純文學本身并沒有關 系。如果純粹從文學美感而言,在我看來,馮唐還是非常強的。
你問我當代作家當中,還有誰能超越王小波嗎?這個我還真的沒看出來,哈。反正你說莫言這樣的作家,連諾貝爾獎都拿到了,相當厲害了,哈哈。他的作品確實非常接地氣,但不是我特別喜歡的類型。
性學著作應適當涉獵
談及閱讀性學方面的作品,作為這領域的研究者,我當然還是希望普通讀者有機會多看看這方面的著作。以前學者張競生寫了一部《性史》竟然弄了個聲 名狼藉,在學界呆不下去了。直至今日,國內仍然有些人是談性色變的。但是這個領域仍然是有識之士應該涉獵的,關于性的話題非常豐富,也存在很多爭論,性學 也包括性政治、性文化等等,絕非一些凡夫俗子所理解的就是床上那點兒事。世界上最偉大的學者之一?露荚鴮π詫W進行過專門研究,并發表了這方面的著作,可 見性是社會所有重要問題之一。德國著名性學家黑伯樂的《人類性行為》即將出版了,這部書圖文并茂的介紹性學知識,建議可以讀下。此外,我覺得國內學者潘綏 銘的《地下性產業》還是值得一讀的。
不美的書不能看
我讀書有一個特點,就是喜歡比照著文學史經典書單進行閱讀,幾乎所有文學史推薦書單上的經典書籍我都讀過,而且還認真的做過筆記,并收錄在《李銀河筆記之一:文學藝術》當中。最近,我正在讀一套21世紀外國文學大獎叢書。
關于讀書,我也曾經和小波探討過,總體來說,還是要看好書,小波也講過,看書不能是蘿卜白菜人各一愛,有個標準就是美,總要達到美,我們才能 讀,沒有達到美的書,不能看。我推薦讀者一些我讀過的比較不錯的書,一本是美國的《奧斯卡瓦奧短暫而奇妙的一生》,還有《里爾克抒情詩選》。還有一本叫做 《哲學的慰藉》。
我最近寫了一本短篇小說,主題是虐戀,不過國內已經沒有出版的可能,之所以選擇這個主題,主要是我曾經做過相關文化研究。
。ū疚臑槔钽y河口述,遼沈晚報記者 吳雙采訪整理)








