"唐朝穿越指南"作者：受不了歷史劇胡拍的刺激

　　新年伊始，《唐朝穿越指南》一書在網絡上頗為走紅。該書出自一位所學專業和從事職業都與歷史毫無相關的80后女孩之手，因為熱愛唐朝，便自己看書與網友討論，把自己變成了行家。這樣的年輕人不止她一位，從她身上，不難看到新一代人對待歷史和民族凝聚力的態度。

　　寫作起因：受不了歷史劇胡拍的刺激

　　青閱讀：你說起奮筆寫書是因為“精神不斷被錯誤百出的歷史小說、電視劇刺激”，是什么樣的刺激如此勵志，能讓一個業余歷史愛好者踏足專業普及寫作？

　　森林鹿：最大的刺激當屬2007年初，央視一套黃金時間播出號稱歷史正劇的《貞觀長歌》。當時我們這些喜愛唐朝歷史文化的網友(以下簡稱“唐 粉”)，本來抱著比較期待的心情來收看，結果沒看幾天就發現這部“正劇”史實混亂捏造、人物形象扭曲、整體格調陰暗下作、服裝道具庸俗失真。

　　更令人氣憤的是，面對網友和觀眾的批評，該劇主創表現出既無知又十分傲慢的態度。導演聲稱：“誰要想在《貞觀長歌》的史實上挑刺，那就是雞蛋碰 石頭！”一些演員和擁護此劇的人則以“文藝作品有自由創作權”為借口，為劇中大量荒謬之處百般辯解，甚至質問“《貞觀長歌》能在央視播出是得到領導、專家 肯定的，你們如此大呼小叫的居心何在”。

　　面對這種“精英話語霸權”，唐粉們“憤起抗爭”，在天涯、百度等社交網站論壇撰寫了大批文章，以歷史文獻和考古成果等為依據，逐條批駁劇中的硬傷錯誤，贏得了網友們的廣泛支持，也有很多媒體發表文章聲援，轟動一時。

　　這場斗爭的結果，是《貞觀長歌》在央視一套播出前半部后就被腰斬，兩個多月后才把下半部草草播完。雖然相關方面矢口否認這與網友們的批評有關 系，但還是在很大程度上鼓舞了我們這些唐粉。我們由此認識到，尊重歷史文化、用心考據還原、向大眾介紹真實的歷史風貌，也可以得到很多人的擁護支持。

　　甘做“唐粉”：我們的歷史能起到團結凝聚人心的作用

　　青閱讀：作為一個80后的女孩，你所學專業和從事的職業與此并不相干，你怎么會進入這個領域的？

　　森林鹿：其實我成為“唐粉”的原因，也跟電視劇有直接關系。在我上小學、中學的時候，電視里播放過一批如《唐明皇》、《武則天》、《楊貴妃》這 樣的劇，首先吸引小女生的當然是華麗的服飾妝容，其次是那些看上去十分古典精致的道具。說實話，九十年代的歷史劇，現在看來劇情可能略顯拘謹沉悶，但是制 作方忠于歷史、努力還原時代風貌的態度是值得尊敬的。

　　有了對唐朝的向往和好感，在上學的時候，我就會有意尋找一些關于唐朝的書籍來看。由于種種原因，我的大學專業和工作都跟唐史沒有關系，但互聯網 時代興起后，我在網絡上發現了一大批志同道合的“唐粉”。大家相互交流、相互支持，感情越來越深厚，現在這個圈子已經成為我的精神支柱。

　　青閱讀：因為喜歡一個歷史人物或者是一個朝代，而深入歷史研讀史籍、把自己讀成“行家”，這樣的年輕人是不是很多？作為其中的一分子，你怎么看待這種現象？

　　森林鹿：雖然沒做過統計，但我覺得很多，而且隨著微博等新型社交手段的廣泛應用，還有越來越多、越來越抱團聚集的趨勢。畢竟我們這一代人從小都受過愛國主義教育，其中的重要一環就是民族自尊心、自豪感、凝聚力的養成。

　　中華民族的一個特點是“非宗教社會”，而我們的“歷史”則起到了一定的代替宗教團結凝聚人心的作用。我們常說“中國是世界四大文明古國中唯一一 個歷史文化從未斷絕的”，原因就是我們有世界上最為優秀嚴謹的歷史記錄系統。我們要推動“中華民族復興”，也必須先尊重自己的歷史文化，因為這是真正能夠 團結“中華民族”的東西。

　　所以，我們這些人很反對把歷史過度娛樂化、過度戲說，更反對“歷史虛無論”，也就是“歷史是勝利者書寫的” “真正的歷史誰也不知道”這些論調。說這些話的人，既不知道歷史作為一門學科的價值，也在客觀上敗壞了社會風氣。

　　輕松交流：業余愛好者沒有壓力

　　青閱讀：《唐穿》這本書的前身，是你發在天涯娛樂八卦論壇里的一個熱帖，從標題到文風都非常符合該論壇搞笑輕松、以聊天姿態爆料的特色。你最初就是為了在網上和大家“八一八”唐朝那些事，還是已有寫書的計劃呢？

　　森林鹿：每個人都有自己獨特的文風。我寫唐朝歷史相關的短文章，基本上一直是以輕松交流的心態，寫一些大家都愛看、會積極參與討論的東西。因為 作為業余愛好者，不必受專業人士必須遵循的規范制度約束，也沒有做出成果、接受同行審閱的壓力，所以就會自然而然地選擇自己寫著輕松、大家也看著輕松的方 式。

　　至于出書的計劃，應該是在已經寫成四五篇文章以后才形成的。當時讀者們的反響非常熱烈，一些有出版經驗的朋友大力鼓勵，甚至有出版社、文化公司也找來要簽約出書，算是水到渠成吧。

　　青閱讀：在傳統的觀念里，網絡的輕松搞笑風和嚴謹的歷史考據之間很難畫上等號，從八卦熱帖到歷史常識普及讀物，你怎么保證《唐穿》這本書內容和知識的嚴謹呢？

　　森林鹿：主要還是靠多年的學習、討論積累下來的知識量。我也是因為看了很多參考資料，腦子里已經先形成唐朝社會的框架和體系模型，寫各個知識點章節時再查找相應的資料，就基本上能把自己的文字約束在一種“不出錯、不逾矩”的狀態。

　　當然，這只是我對自己一種理想化的要求。事實上，我并不能保證“輕松搞笑”和“嚴謹考據”之間毫無沖突，可能有一些表述，我覺得是明顯的夸張搞笑，讀者應該都能會心理解哈哈一笑而過，但有些讀者卻會信以為真。

　　還要感謝一下這本書的編輯任菲。在我自己的計劃中，只要每個章節后面附上參考資料就可以了，但她堅持要我把文章里所有引用古籍資料的出處和一些歷史名詞都加上注釋。這個補注工作我做得很累，不過做完之后，確實感到文章厚實、嚴謹，可信性增強了很多。

　　青閱讀：目前為止，這本書得到過業界學者的反饋嗎？如果專業人士質疑書的嚴謹和專業，你怎么看待呢？

　　森林鹿：這是另一個讓我感到十分欣喜和振奮的地方�！短瞥�穿越指南》從網絡連載到實體書出版發行期間，我得到了來自于歷史專業、考古界、博物館 行業以及歷史題材作家、畫家們的大力支持肯定，其中很多人還成了我的網上好友。像西安博物院這樣的專業機構還主動來跟我洽談合作推廣唐代歷史文化的事，并 熱情邀請我去參觀，真是非常激動。

　　當然，也有很多讀者(并不限于專業人士)就這本書里的一些內容與我進行商榷探討，大家也確實提出了不少問題。有些屬于粗心筆誤，有些是知識點缺 憾，有些是表述方式和角度的問題，甚至還有讀者提出了“重寫”的意見并認真地為我擬出重寫大綱。對于確實屬于“硬傷”的，我們會在之后的加印再版中改正， 其他類型的討論我也積極參與了，整體氣氛友好融洽，我從中受益良多。

　　不過要說明的是，目前為止我還沒有看到過專業人士比較激烈的質疑批評，可能學者們都覺得對于一本通俗讀物沒必要太認真吧。有一些側面的反饋，似 乎有些專業人士覺得這本書過于膚淺、沒有什么新的學術成果，所以閱讀價值不大。這屬于書的定位問題，我完全理解、尊重、接受這樣的評語。

　　采寫/記者 劉凈植