• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協會主管

    《朔方》2021年第11期卷首語、目錄
    來源:《朔方》 |   2021年11月01日14:09

    卷首語

    我把讀詩視為個人思想靈感的源泉,激活感受力與理解力的途徑,讓語言處在某種開端狀態和語義生成狀態的方法;換言之,也是防止語義固化和語言腐敗的方式。

    在我們的傳統中,詩屬于六經之一,而這里有一個深刻的區別,其他經書如禮樂屬于一個時期社會性的規范性知識,而唯有詩屬于非規范性的描述性知識;也就是說,它描述經驗、思想、感受,而不是企圖規約它們,詩讓我們保持思想、感知和語言的活力。故而有18世紀的思想家章學誠所說,自漢以后,對后世著述家影響越來越深遠的是詩,而非其他制度性的知識體系。

    在此意義上,詩不應僅被理解為與小說、散文、評論區分開來的一種文體。夫子的教誨仍然具有當代意義:不學詩無以言。在人類文明的軸心時代,發生過從詩歌轉向思想的時刻,這種轉換在每個有抱負的時期都可能再次發生。因此,詩歌不只是詩歌批評家的專業,而理應成為當代人文思想的一種共享資源。

    批評和寫詩之間應該也沒有那么大的矛盾,像我們的前輩詩人里邊有不少的詩人從事學術研究和文學批評,比如聞一多,作為一個學者,他同樣能夠寫出很好的詩歌,這二者的協調是可能的。

    如今大部分文學批評家沒了批評,只剩吹捧。批評家所寫的文章,對作品的肯定有些是多余的,當然其中一個原因是我們的社會時代人際環境的因素。另一種,就是批評家力圖向讀者推薦比較好的作品,而有一些可能比較差的東西,他就不一定去寫評論,所以就給人的感覺,可能是批評家所從事的工作,贊揚贊賞多于批評。

    其實,這也是給批評家的一個批評,就是批評家還是要更多通過對作品的闡釋,對作品的問題提出相應的一個批評性的判斷,不能把批評變成一種現在大家都不滿意的這種狀況。

    ——耿占春

    目 錄

    短 篇

    006 陳?融/白露

    017 黃復彩/疤痕

    025 常?君/讓我自由奔騰

    039 李學輝/療傷

    中 篇

    052 楊軍民/月色

    本期一家

    069 許?峰/重估張武的小說

    075 許?峰/淺談文學的“圈子化”現象

    080 許?峰/我只是一個學習者(創作談)

    082 金春平/文學批評的域界、理論與思想

    ——論許峰的“新世紀寧夏小說的研究”

    此在專欄

    086 夢?也/列夫·托爾斯泰的眼淚

    散 文

    098 劉梅花/白雪小木屋(外一篇)

    111 裴海霞/山河有你

    117 王景琳/從靈武到渥太華

    127 陳莉莉/枕邊書友育成記

    詩 歌

    132 瓦楞草/以詩為題(組詩)

    136 邱紅根/如此甚好(組詩)

    139 呂?煊/草木堅韌與石頭堅硬(組詩)

    142 吳群芝/一個人的秋天(組詩)

    145 馬永珍/懷念母親的歲月(組詩)

    非 虛 構

    148 楊貴峰/朱秀娟:鄉土情深度韶光

    同期品評

    153 顧廣梅/作為療救的文學與情理交織的藝術空間

    詩 詞

    157 馬啟智?宗?西?崔永慶?張金英

    陳宗輝?李高清?董?鈞?張志新/詩詞三十首

    美術展廳

    封二?馬建軍/碩果累累

    美酒櫥窗

    封三?西夏王開元1984干紅葡萄酒 

    无码中文字幕人成电影