• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協會主管

    周信芳的兩個“不傳”
    來源:人民日報 | 劉連群  2018年03月22日07:13

    劇目,是戲劇各項藝術元素集中體現的載體,也是傳承、創造的重要方式與途徑,因此劇目能否立得住、傳得開、留得下,歷來是業內外高度關注的話題。就戲曲而言,每當議論及此,我往往會想起周信芳先生的兩句話:“文戲是有戲無曲不傳,武戲是有武藝無人物不傳?!睋峤褡肺?,深感大師基于極為豐富的舞臺實踐,確實點到了關乎文、武兩類劇目生命力的突出癥結。

    周信芳的話,是上世紀五六十年代擔任上海京劇院院長期間,與戲劇家吳石堅談藝聊天時講的,針對文戲還強調說:“靠情節取勝只能眼前景……但唱段可取,臺上唱,臺下學,唱入人心,其戲必傳?!辈⑶一仡欁约旱膭撟黧w會:“我弄的戲多了,燈光布景、機關布景,就費心機,追求上座率,大家分錢多。我演《文素臣》后,人們稱之為‘文素臣年’,別的劇場,別的劇種,及至評話、彈詞都演《文素臣》??涩F在呢?我連一個折子戲也沒留下來,怎么唱的,我自己也忘了?!?/p>

    時代不同了,當今的戲曲劇團有國家政策扶持,減少了舊時名角挑班、“大家分錢”的壓力,但周信芳“戲以曲傳”的經驗之談并未過時。新時期以來,一直大力鼓勵、支持新劇創作,也涌現了一些優秀劇目,但遺憾的是鮮見劇中唱段流傳,戲曲愛好者們經常唱的還是往昔經典劇目的著名唱段,制約了劇目的影響和傳播。其原因是多方面的,首先是在新戲的創作過程中,對聲腔重視不夠。往往劇本可以反復修改數年,一旦通過,似乎就大功基本告成,而包括唱腔設計在內的各道程序只經數月,戲就推上舞臺了。這和歷史上的經典劇目創造周期恰恰相反。程派名劇《鎖麟囊》,翁偶虹先生編劇用了40天左右,程硯秋先生研磨唱腔、身段達7個月之久,兩者僅從下的工夫長短相比,就可見效果的差異了。文本作為一劇之本固然重要,但好的內容還要有好的藝術形式表現,好詞還要有好腔,相得益彰,才能唱響、流傳。

    具體到新的唱段創造,還有幾個關系值得重視和研究。一是傳統和創新的把握。八九十年代,受“戲曲危機論”影響,一度出現了片面求新、偏離本體的現象,有些戲過多采用歌曲、曲藝和地方劇種的音樂旋律,觀眾反映“像這像那,就是不像京劇”,遠離了欣賞習慣,此路不通;有的又曾全面“回歸”,在戲中照搬老腔,一聽就知道出自哪出名劇,缺少新意,也難以被接受。經過這樣一番曲折求索,應該說接下來在繼承傳統與守本開新上前進了一大步,許多新戲的唱段既保持了傳統風韻,又融入了新的音樂成分,形成了某種新的演唱風格??蔀槭裁催€是很少被廣為傳唱呢?

    這涉及個性與共性的關系。所有被廣為傳唱的經典唱段,都是優美而“使人入迷”的,但“十戲九不同”,即使同屬一個流派,同樣的傳統板式唱腔,也都各具鮮明的個性特色,程派的《春閨夢》不同于《鎖麟囊》,譚派的《失空斬》不同于《定軍山》,裘派的《赤桑鎮》不同于《將相和》,所以才能賦予觀眾不同的新鮮感受,過耳不忘。新劇目的唱段與之相比還有差距,共性多于個性,一位名家同時期擔綱多劇的唱腔設計,尤為容易讓聽者感到似曾相識。

    再說激情與韻味的關系。新劇目的唱段從來不乏激情,甚至普遍比傳統唱段更飽滿、強烈,旋律更繁復多姿,觀眾在現場受到感染,也隨之興奮、激動,心潮久久不能平靜。然而時過境遷,樂感卻漸漸模糊,記不清了。這種落差,就和韻味有關了。一代宗師譚鑫培開創“韻味派”以來,影響了生、旦、凈各行當的演唱藝術,也影響到觀眾的審美感受和趣味習慣,不但要求聲情并茂,還希望韻味悠長,所謂的“余音繞梁”,主要指的是韻味。韻味是一項復雜而精妙的學問,從唱腔的抒情達意到聲調、旋律,再到演唱的咬字發音、抑揚頓挫都有關聯,因此不只在于唱腔的編排,而且與演員的審美訴求和演唱技法密切相關。京劇早年沒有專職的唱腔設計,經典唱段是大師、藝術家根據自身經驗或與琴師合作編創,而后唱出經得住細品的韻味來。仍以《鎖麟囊》為例,程硯秋本人就是唱腔設計,按自己的演唱要求,和編劇就長短句的設置、“三讓椅”一場的西皮唱段分割等反復切磋?,F在,專業分工更細了,但演員的主動參與仍是必要的,因為演員最了解自己的嗓音特點,什么音怎樣唱最好聽,最能夠唱出感覺來。

    針對武戲,周信芳講“有武藝無人物不傳”。文戲、武戲都要演人物,為什么對武戲分外強調人物,提升到傳與不傳的高度?這應和武戲更為側重形體動作有關,往往只要功夫過硬,開打沖猛,翻跌驚險,就能夠贏得喝彩,由此容易滿足于單純顯示武技,忽視技與戲的結合。這樣的武戲,只能火爆一時,長久活在人們心中的還是大師們精心創造的“活趙云”“活武松”等豐滿、鮮活的藝術形象。應當肯定,武打藝術是武戲演員塑造特定人物的必要條件,離開它就不能體現這類人物的特點,然而這不是唯一條件,相對于文戲而言,武戲需要運用的唱、念、做、打反而更加全面,多種藝術手段的密切結合,才能塑造出豐富多彩的人物形象。

    武生一代宗師楊小樓,倡導“武戲文唱”,把武生藝術提升到了更高的嶄新境界,影響深遠。繼起的武生大家李少春、高盛麟、厲慧良等,在回顧自己的代表劇目創作時,都是從服務于人物塑造的角度總結的。我曾經多次看厲慧良的《長坂坡》,60年代,他飾演的趙云出場走的是大圓場,顯示了行云流水般的腳下功夫,帥美可觀,但到80年代再演,改為了只用沉穩的步子出來,悄然立在劉備身旁,顯然更符合趙云穩健恭謹、不事張揚的性格,以及亂軍中需時刻精心護佑主公的戲劇情境,由此可以看出藝術家對準確塑造人物的執著追求。

    文戲、武戲,京劇的兩大類型;“曲”與“人物”,如果分別都能兼有且又精彩,將大有助于增強劇目的生命活力,使其得以唱響和流傳。

    无码中文字幕人成电影