• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 中國作家網>> 訪談 >> 資訊 >> 正文

    漢字遭遇最危險的時候?

    http://www.jchcpp.cn 2014年09月24日10:26 來源:北京晨報 周懷宗

      漢字遭遇最危險的時候?

      日前,學者酈波撰文稱:“漢字正在經歷百年來的第四次危機,即由漢字手筆書寫向漢字鍵盤或語音錄入的巨變所引發的母語情感的淡化!蔽恼掳l表之后,引起了很多網友的討論,支持者認為文字乃文明之所寄,不可輕忽,拯救漢字書寫刻不容緩。也有不同意見認為,漢字并沒有危機,書寫手段的變化確實有一定的沖擊,但不會改變漢字的生存狀態。

      近年來,隨著傳播技術的日益革新,從鍵盤輸入時代到語音輸入時代,諸如“提筆忘字”、“多義字混用”等現象,屢屢引發社會討論,“漢字危機”的話題不止一次成為社會關注的焦點,漢字的使用是否真的面臨危機,人們莫衷一是。究竟應該如何看待新技術時代的漢字?著名學者、中國社科院文化研究中心主任張曉明說:“從更廣泛的意義上來說,傳播技術的變化是一件好事,因為它意味著會有更多的人參與到傳播之中,這更有利于文化的發展,而非是文化沒落的表現!

      如同拉丁文、古埃及文字等語言文字的衰落,漢字在當代社會的書寫狀況也使得很多人對漢字的未來憂心忡忡,不過張曉明認為:“不必過于擔心,漢語并不會衰落,更不會消失,危機或許存在,但危中有機,事實上,文字和傳播方式革新的歷程中,每一次發展中的機遇,積極的效果都大于消極的影響!

      傳播技術革新是好事

      從現代社會發展的狀況來看,傳播技術的發展,總是朝著更簡單的書寫、更高速的輸入、更快的傳播發展,以前大量低效率的輸入和傳播被高效的方式所替代。因此能夠有更多的人參與到傳播之中,這更有利于文化的發展,而非相反。

      北京晨報:漢字的使用當前已經成為很多人擔憂的問題,在您看來,是否存在漢字危機呢?

      張曉明:從傳播技術上來說,印刷機的發明肯定是一次巨大的變化,人力的抄寫變成機器印刷,那個時候會不會有人認為這是文字書寫的沒落,甚至認為是文字的沒落呢?再說廣播的發明,傳播方式從文字變成語音,是不是也會有人認為這是文字沒落的象征呢?類似的爭論其實一直都有。而事實上,從現代社會發展的狀況來看,傳播技術的發展,總是朝著更簡單的書寫、更高速的輸入、更快的傳播發展,以前大量低效率的輸入和傳播被高效的方式所替代。因此能夠有更多的人參與到傳播之中,這更有利于文化的發展,而非相反。

      北京晨報:也就說,不必把漢字書寫中的一些問題看得過于嚴重?

      張曉明:諸如提筆忘字、多義字混用等,甚至還有專門的諧音廣告詞等,這些問題確實都存在,但這并不意味著漢字就面臨著滅絕的危機,不要把問題看得太重,書寫技術和傳播技術的變化本是社會發展的必然趨勢。同時,更不要把文字的書寫看做是少部分人的特權。從歷史上看,每一次發展中的機遇,積極的效果都要大于消極的影響! 

      張曉明:最大的風險是自我封閉

      “拯救漢字”、“拯救漢語文化”……到底應該如何應對漢字書寫方式的變化,鍵盤和語音輸入的方式,是否真的就是漢字危亡的征兆?一種文字的存亡,究竟是以什么為基礎的?又如何重新喚起人們書寫漢字的興趣?

      著名學者、中國社科院文化研究中心主任張曉明認為:“對于漢字來說,首先是要進入到現代話語規則之中,進入到整個世界體系之中,很多人對現代社會的普遍規則不認可,這是一種愚蠢的行為。事實上,不進入現代社會的表述規則之中,就有可能影響使用漢字的人們去更多地接觸現代化! 

      書寫在簡單化

      北京晨報:有學者提出百年來漢字數次經歷危機,在您看來,漢字百年的變化背后,存在什么樣的問題?

      張曉明:從毛筆到鋼筆,到圓珠筆,是書寫方式的變化,這個變化的過程,實際上是把寫字變得更加簡單和高效,使得更多人能夠進入到書寫和傳播之中。到了鍵盤時代,變化又有所不同,這個時候,更簡單和高效的輸入方式替代了原本的書寫手段,寫字變成了一種培育自我修養的方式。事實上,非獨文字的書寫如此,更多的領域中,都有類似的變化。隨著社會的發展,技術的進步,人類很多的謀生手段,變成了少數人的藝術創作,人類的戰爭武器,變成了體育競賽的道具,人類的生產工具,變成了藝術品等。這是發展的規律使然,重復性的勞動為機器所替代,原本的工具被更新的工具所替代。

      北京晨報:這是一種普遍存在的現象?

      張曉明:是的。就文字來說,不僅是漢字如此,英語也是一樣,在印刷機出現以前,人們在羊皮上書寫,一本《圣經》,要幾十只羊的皮,成本太高,書寫太慢,傳播太窄。印刷機帶來了傳播的革新,但是如果找一找,肯定能發現,幾百年前的英國人,對印刷機一定有太多的牢騷。

      漢字會消失嗎?

      北京晨報:許多人提到拉丁文、古埃及文字等許多古文字的衰亡,認為如果不加保護,漢字也有可能衰亡,在您看來是否有這樣的危機?

      張曉明:文化的傳承,和使用這種文化的群體有關,歷史上確實有太多消失或者衰落的文字,更重要的原因是,使用它們的群體太小了,或者這種文字的本民族都不使用,當然會衰亡。而漢字不同,中國這么大,有這么多的中國人每天在使用漢字,無數的經濟活動以漢字、漢語為交流和記錄的方式在進行,漢字自然不可能衰亡。

      北京晨報:鍵盤輸入,以拼音文字為基礎,這是否會影響漢字的使用呢?

      張曉明:確實存在著一定的影響,諸如提筆忘字等,使用網絡,使用拼音的方式輸入,確實要快得多,這本身也是傳播發展的趨勢使然,不可避免。但這種影響是一時的,漢字保存和延續下去,是完全可能的,并不意味著以拼音文字為基礎的鍵盤輸入會導致漢字消亡。相對來說,漢字是帶有文學藝術性的文字,而英語更偏重于技術性,是被現代科學徹底改造過的文字,兩種不同的文字,并不是非此即彼,而是可以共存的。

      漢語在規則之外?

      北京晨報:現代社會誕生于拼音文字的世界,這使得拼音文字成為許多現代傳播技術的基礎,漢語在這樣的世界中如何自處?

      張曉明:幾百年來,現代科學確實誕生于使用拼音文字的世界,因此,許許多多和現代社會緊密相關的東西,都建立在這樣一套規則之下,文字輸入方式是其中一方面,更多的方面,比如大量的現代科學技術的表述方式等,眾多的科學語言,都是以拼音文字為基礎的。我們的漢語曾經也出現過對自然科學的表述系統,我們也有《九章算術》,但是最終并沒有發展起來。如果說市場經濟是從中國發源的,現代科學是從中國發源的,我想可能現在的西方人就要學習中國的《九章算術》,就要學習用中文去表述眾多的科學技術。當然,假如有這樣的情況,漢語成為現代科技語言,它本身也必然會變化,也會引入諸如阿拉伯數字之類的代碼系統。

      北京晨報:事實上,假設并沒有發生,那對于現在的漢字來說,我們又該怎么辦呢?

      張曉明:對于漢字來說,首先是要進入到現代話語規則之中,進入到整個世界體系之中,很多人對現代社會的普遍規則不認可,這是一種愚蠢的行為。事實上,不進入現代社會的表述規則之中,就有可能影響使用漢字的人們去更多地接觸現代化。

      漢字能夠表述現代世界

      北京晨報:為什么要進入到世界話語規則體系之中?

      張曉明:人類世界,總有一些東西是普遍性存在的,比如說國際商業規則,比如說人類交流的準則等,這些東西不論對什么人來說,都是一樣的,否認這些普遍性存在的想法是不合適的。文化的發展,語言文字的發展,和一個民族的開放性有很大的關系,過于封閉,過于強調特殊性,不肯加入到世界之中,反而會使得文字變成博物館的收藏。

      北京晨報:既然現代科學體系誕生于拼音文字世界,漢字是否真的能夠融入到這個體系之中呢?

      張曉明:當然可以。事實上,漢語本身是聯合國五種常用語言之一。而且,隨著中國越來越多進入世界,和世界交流越來越多,世界范圍內的表述方式也必然會越來越多滲入中國因素,滲入漢語因素,不論是國際規則也好,還是交流方式也好,都會加入越來越多漢語的因素。

      危險在于自我封閉

      北京晨報:也就是說,更多的開放反而會強化漢語言文字的使用?

      張曉明:文化最大的風險,是自我封閉。只要能夠積極地加入到世界語言文字體系之中,分享普遍規則,世界性的表述體系,必然也會增添更多的漢語元素。相反,如果過于封閉,不肯接受和加入到世界之中,世界也不會接納我們。

      北京晨報:從呼吁保衛漢字,到呼吁回到古漢語的聲音都有,這樣的方式對漢字的保護是否有益?

      張曉明:在教育體系中,讓學生更多地書寫,或者在社會中,使得藝術化的書法得到更多人的喜歡,這都很好,也都有助于漢字的保存。但是這并不意味著就要完全回到以前的那種狀態,拒絕現代的傳播方式。事實上,只有更多地加入到現代表述體系之中,才會有更好的生命力。同時,回到古漢語時代,這并不現實,也不可能,一個掌握古漢語的人,我們會覺得他更有修養,但現實中用古漢語交流,必然會很困難。合適的態度是,既積極進入世界表述系統,同時也不拒絕傳統文字的留存,F代社會是非常多樣的,有人喜歡古漢語,這很好,也有人習慣于鍵盤和語音輸入,這也很好,多元存在,并不矛盾,也不是非此即彼的。

      保護漢字要多做

      北京晨報:漢字問題屢屢成為焦點,不少人認為危機深重,情緒激烈,這種對于文字的情結和情感,有批評者認為過于濃烈,應該如何看待?

      張曉明:有人情緒上激動一點兒,不是壞事,保護漢字,乃至于保護傳統的書寫方式,這也都很好。一方面,我們應該認識到傳播和書寫方式發展的趨勢,一方面,保護傳統也是很好的事情,現代社會是多元社會,有人主張恢復傳統,有人主張革新文字,這都很正常,并不是一定要說哪種應該,哪種不應該。而且現在網絡發達,社會多樣,交流的手段很多,有觀點,就可以形成一個個的圈子,各種不同的圈子同時存在,這很正常。

      北京晨報:在您看來,什么樣的方式更有助于漢字的保護呢?

      張曉明:一方面,漢字會保存下來,未來的時代里,應該積極地加入世界,使更多的漢語元素進入到世界表述體系之中。另一方面,想保留傳統的書寫方式,表述方式的,也沒有問題,但光說不行,還是要更多地去做,有人覺得應該讓學生更多地書寫,覺得傳統的書法值得發揚等,去做就好。如果光說不做,那就有問題。自己下筆就是錯字,文章都寫不好,有什么資格喊保護漢字呢?

      晨報記者 周懷宗

      張曉明

      著名學者、中國社科院文化研究中心副主任

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室