吳義勤 西安有條件成為新時代的文學之都

　　吳義勤簡介：

　　文學博士、教授、博士生導師。1966年生，江蘇海安人�，F為中國現代文學館館長、《中國現代文學研究叢刊》主編，兼任中國小說學會副會長。在《文學評論》、《文藝研究》、《中國現代文學研究叢刊》等重要刊物發表論文200余篇，由人民文學出版社等出版《長篇小說與藝術問題》等學術專著10余部，獲魯迅文學獎等省部級以上獎勵10余項，被評為享受國務院政府津貼專家。

　　2月26日，在西安市第十五屆人民代表大會常務委員會第十四次會議上，任命吳義勤為西安市人民政府副市長。但很多人也許不知道，吳義勤在文壇也有著重量級的身份，作為中國現代文學館館長的他一直活躍在文學評論的舞臺上，這次來陜也是掛職鍛煉。借著我省著名評論家李星與西安市委常委、副市長吳義勤相聚的機會，本報記者對兩人進行了采訪，請他們對中國與陜西文學的情況做出自己的分析與判斷。

　　青年作家的問題，也許會制約陜西文學未來前景

　　華商報：你對陜西文學的現狀怎么看？

　　李星：從上世紀五六十年代開始，陜西就是公認的全國文學重鎮。我不認為進入新世紀以來，特別是近幾年以來，陜西文學落后了。但是這種危機感，也并非空穴來風，主要是這幾年如河南、山西、湖北、北京迅速成長了一批新人，勢頭很猛，作品獲獎率、轉載率、影響力很高，而我們第三梯隊的勢頭，明顯不如。我以為，看到差距和不足，也不必太自卑，要看到至今進入中國文壇一二線的陜西作家隊伍仍是厚實的，仍有很可期待的爆發力。三線作家當前是弱了些，但我仍對他們中的一些人充滿信心。

　　吳義勤：無論從歷史和現實來看，陜西都既是文學大省，也是文學強省。僅就中國當代文學史而言，上世紀五六十年代起，杜鵬程、柳青、王汶石、李若冰等都寫下了中國當代文學不可或缺的篇章。上世紀80年代以來，陜西文學更是開創了一個極為輝煌的時代，路遙、陳忠實、賈平凹、葉廣芩、高建群、馮積歧、吳克敬、京夫、程海、孫皓暉、文蘭等都以各標一格的創作風格為文壇矚目。新世紀以來，紅柯、周瑄璞、王妹英等青年作家也不斷崛起，展示了陜西文學的厚度與潛力。

　　衡量一個地方文學繁榮與否，一是看作家的隊伍，看名作家的數量與影響力；二是看各種文學獎的獲獎情況；三是看文學期刊的影響力。從前兩點來看，陜西文學在全國堪稱首屈一指。當然，比較而言，陜西文學也還存在一些問題，這表現在：其一，陜西文學風格還比較單一，現實主義為主調，先鋒和實驗文學等的創新性探索還比較欠缺；其二，青年作家的結構還不夠豐富，成長速度也不夠快，這也許會是制約陜西文學未來前景的一個重要因素。

　　文學陜軍再出發既是陜西文壇的一個熱點，也是全國文學界關注的一個熱點。在我看來，陜軍再出發是一個非常具有戰略性的文學話題，它包含著四個方面的內涵：其一，是對陜西文學傳統和陜西文學在中國現當代文學史上既有成就的高度肯定；其二，是對于陜西文學發展經驗、發展模式的認真總結；其三是對于陜西文學發展現狀和存在問題的清醒認識與系統梳理；其四，是對陜西文學創新發展動力的尋找和對于陜西文學新發展、新繁榮舉措的設計與謀劃。當然，陜西文學的再出發，從更大意義上來說，已經超越了對陜西文學自身的認識范疇，特殊性背后是普遍性，對陜西文學的思考其實也正是對整個中國當代文學發展方向和發展道路的思考。

　　陜西文學評論有點失語，沒能成為與文學創作相匹配的“一翼”

　　華商報：你如何評價陜西文學評論發展的現狀和問題，作為地方文學評論如何在全國取得自己的影響力？

　　吳義勤：陜西文學評論有著很好的傳統，曾經產生了以胡采、王愚、李星、肖云儒、暢廣元等為代表

　　李星簡介：

　　文藝評論家、曾任茅盾文學獎評委、賈平凹文學院院長、中國小說學會副會長。從上世紀70年代末、80年代初開始寫批評文字，迄今已發表了200多萬字的文章，他的《新世紀中國小說的現狀和未來》《從人的解放到小說的解放》等文藝評論在文壇具有一定的影響力。的一批有重要影響的文學評論家。而在省外，何西來、閻綱、周明、白燁、白描、李炳銀等一批陜籍批評家更是當代文學批評的重要力量。再加上，陜西有著《小說評論》這一在中國當代文學評論界具有重要地位的評論陣地，陜西文學批評的話語權和影響力一直是很強的。

　　但不可否認，近年來，隨著老一代文學評論家的陸續退場，陜西文學評論的影響力開始下降。如果說文學批評和文學創作是文學的雙輪或雙翼的話，與文學創作的蓬勃狀況相比，陜西文學評論有點失語，顯然沒有能成為與陜西文學創作相匹配的“一輪”或“一翼”。造成這種狀況的原因很復雜。但不管怎樣，文學批評如果出了問題，其對一個地方文學發展的負面影響將是非常巨大的。

　　李星：在現在的文學格局下，外省批評家想以群體力量在全國發生大的影響很難。外省批評家想要有大作為，一是在促進本省文學創作和新人發現中，持續發揮作用；二是批評家個人不要故步自封，滿足現狀，不斷以新的理論、批評成果、著作，面向全局性理論、批評問題發聲�，F在陜西理論批評界的一些人，知識視野、個人才氣都不差，主要問題我覺得是對當今中國、陜西文學關注不夠，跟得不緊，投入不多。

　　我對陜西文學評論界的期望，一是既然有志于文學批評，就要全身心投入；二是要有專業閱讀的耐心和恒心。對作家作品發言權最好的資格是對該作家及作品的閱讀。

　　我會珍惜與陜西文學近距離接觸的機會

　　華商報：在你看來，從政是否有助于文學寫作？

　　吳義勤：一個人對文學的喜愛，與他的修養、興趣、才華和知識背景等等有關，與他從事的職業其實無關。因此，我覺得這是一個偽命題，就不多說了。

　　李星：無論在過去的中國還是今天的中國，從政都是文藝家不能回避的選擇，有些文藝家就有這樣的天賦，提起筆能寫，當起官能干實事，如王蒙，作家當得，部長也當得。還有晚清重臣曾國藩，一生都糾結于當官還是治學，但官也當得好，仗也打得好，人也做得好，文章也寫得好。中國古代很多高官同時也是學問家、書法家，只要是人才，在哪里都會發光，我們不要將寫作、文學、專業理解得太狹窄了。

　　華商報：你關注陜西文學圈已經很久，這次掛職陜西，對于陜西文學的發展與交流，你是否有自己的計劃？

　　吳義勤：到陜西掛職鍛煉對我個人來說是一個難得的學習機會。陳忠實、賈平凹等很多陜西作家都是我的老朋友，我是他們的忠實讀者。我會非常珍惜與陜西文學界這種近距離接觸的機會。這對我更好地認識我心儀的這些陜西作家，更好地理解他們的文學作品，更清晰地完成對他們的文學史定位都會有很好的幫助。中國作家協會、中國現代文學館以及我主編的《中國現代文學研究叢刊》，一直以來就與陜西文學界保持著密切的聯系，我想，今后這種聯系會進一步加強，從我個人來說，我會進一步加強對陜西文學的批評和研究，加大《中國現代文學研究叢刊》與《小說評論》的合作與交流力度，特別是在對陜西青年作家研究和青年批評人才的培養方面做一些力所能及的工作。

　　西安作為有幾千年文明積淀的古都，古往今來都是重要的文學之都和作家之都。今天，它更應該有條件成為新時代的文學之城、文學之都，成為陜西文學的中心，并對整個陜西文學的發展繁榮起到輻射和引領作用。 本報記者謝勇強

　　作者：謝勇強

　　(來源：華商報)