劉明清：讀書讓生長不再野蠻

　　全民閱讀究竟難在哪兒？

　　在近日閉幕的北京市兩會上，市政協委員、中央編譯出版社總編輯劉明清聯合新聞出版界委員提交了一份《關于設立北京全民閱讀公益基金的提案》，建議北京市政府領全國之先，由北京市財政局、文資辦等聯合大型文化企業尤其是出版集團設立全民閱讀公益基金，切實扶持和指導基層群眾閱讀推廣活動，發動更多閱讀推廣志愿者在社區、學校、公司等區域長年組織不同規模的讀書會、讀書沙龍，服務于北京市全民閱讀工程。

　　提案建議，設立北京全民閱讀公益基金，承擔資源平臺、支持平臺、推廣平臺三個職能，推動民間各類自發性讀書活動向規�；�、規范化、常規化和科學化方向發展。

　　全民閱讀率低下一直都是許多人擔憂的問題，閱讀對于一個社會，對于人們究竟有著什么樣的作用？又如何才能改善公眾的閱讀狀況？劉明清說：“在未來的發展路徑，市場機制將起到更重要的作用，在提高全民閱讀量的工作中，發揮民間和社會組織的力量，無疑也是至關重要的事情�！�

　　推動閱讀的社會力量

　　在文化發展中，讀書是其中一個很重要的環節和基礎。目前很多城市都已經出現了比較成熟的讀書活動，但是影響力還不夠廣泛，因此，我們希望有更多的人，更多的注意力能夠關注到讀書的領域中來。

　　北京晨報：為什么會想到發起這樣一個提案？

　　劉明清：北京作為中國的首都，它的定位是文化中心和政治中心，但實際上，更多時候，人們關注的是經濟發展的問題，而對于文化的重視并不足夠，對一個大都市來說，這是一個應該引起注意的大問題。而在文化發展中，讀書又是其中一個很重要的環節和基礎。目前很多城市都已經出現了比較成熟的讀書活動，北京也有，但是影響力還不夠廣泛，因此，我們希望有更多的人，更多的注意力能夠關注到讀書的領域中來。

　　北京晨報：這個公益基金的作用會是什么樣的？

　　劉明清：過去我們發展文化，多數是通過政府主導來進行的，有一個保姆型的政府來包辦一切。而從未來發展的路徑來看，市場機制將會起到更加重要的作用，因此，發揮民間的、社會組織的力量就顯得尤為重要。而且，民間組織和社會力量，能夠更加靈活地運用資源，了解人們真正的需求和想法。目前在北京，已經有了不少民間機構發起的讀書會，包括一些企業內部也有讀書會，這是好現象，也是社會轉型的一個表現和雛形。有這樣一個基礎氛圍，我想，未來會有更多的社會力量加入文化建設中。

　　劉明清：讀書讓生長不再野蠻

劉明清 　中央編譯出版社總編輯、資深出版人、發行人、書評人、專欄作家。

白燁：文學評論家

　　全民閱讀一直都是社會關注的焦點，據中國新聞出版研究院公布的第十次全國國民閱讀調查顯示，2012年我國18至 70周歲國民人均紙質圖書的閱讀量為4.39本，相對于發達國家動輒數十本的閱讀量明顯低下。而另一方面，中國早已成為世界出版大國，2012年，中國出版圖書總量超過40萬種，79.25億冊。

　　去年，全民閱讀立法已經列入2013年國家立法工作計劃，證明推動全民閱讀正在成為整個社會的工程。從出版到閱讀，如何讓圖書真正變成人們生活的一部分？劉明清說：“一個人的成長史，其實也是他的閱讀史。一個時代的精神建設，讀書是最根本的基礎，真正思想性的閱讀非常重要，而要實現全民閱讀率的提高，首先要培養人們的閱讀習慣和閱讀興趣�！�

　　國民閱讀率令人堪憂

　　我們現在的房地產業非常發達，大房子越來越多，但是這些大房子里有書房的有多少？社區里的洗腳房很多，但是書店卻沒有蹤影。

　　北京晨報：國民閱讀率低下的現象一直被人們所關注，您認為閱讀的重要性在哪里？

　　劉明清：從調查數據來看，國民閱讀率確實堪憂。從個人的感覺來看，很多人都曾經談到，在發達國家，地鐵、公交、機場、公園到處都能看到讀書的人，而在中國則很少。再如，我們現在的房地產業非常發達，大房子越來越多，但是這些大房子里有書房的有多少？社區里的洗腳房很多，但是書店卻沒有蹤影。這些年來，實體書店的衰落引起了很多關注，當然這和現代閱讀技術的發展有關系，網絡、手機閱讀，包括網絡書店的興起等都影響著實體書店，但還有一個非常重要的因素，就是房租太貴。目前國家已經明確要為書店減稅，這是好事，但是房租的問題仍舊困擾著書店。

　　北京晨報：如何改變這樣的狀況呢？

　　劉明清：中國經濟三十年的發展，早起的野蠻生長階段漸漸過去，這個時候，人們的文化需求越來越重要，但是怎么樣才能滿足文化需求，提升品位呢？閱讀毫無疑問是非常重要的部分，這就需要培養公眾的閱讀習慣。比如說有一些地產商，他們在新的社區中建立圖書中心，結果發現，對于提升社會的品位、聚攏人氣的作用很大。所以說，培養閱讀習慣，改變觀念非常重要。

　　跨過閱讀的最后一公里

　　政府主導閱讀活動固然不錯，但政府力量畢竟有限，同時也會出現一些書目老舊的問題。發揮民間和社會的力量，會有非常積極的意義。

　　北京晨報：出版的繁榮和閱讀量的低下之間存在的差距，被許多人稱為閱讀的“最后一公里”，您怎么看這個矛盾？

　　劉明清：究竟怎樣才能真正培養起公眾的閱讀習慣，這其中需要非常多的工作，比如辦閱讀會，現在也有不少辦得很好的閱讀會，但是組織者多是義工，在穩定性、長期性上可能就會有不足，要讓閱讀會制度化、長期化，就需要對組織者加以培訓，誰來做這個培訓？比如書目的遴選，出版市場書太多了，怎樣找到合適自己的書籍？或者說怎么樣把垃圾書剔除出去，這也需要有人來做。

　　北京晨報：你提議的北京全民閱讀基金是否就是為此而設立的？

　　劉明清：是的。政府主導閱讀活動固然不錯，但政府力量畢竟有限，同時也會出現一些書目老舊的問題。發揮民間和社會的力量，會有非常積極的意義。比如說有這樣一個全民閱讀基金，它就能對讀書會的組織者、閱讀的引領者加以專業培訓。也可以定期組織專家學者，比如出版領域、教育領域，包括學術領域的專家去做數目的遴選工作等。

　　正向的評價很重要

　　推廣閱讀是一個長期的、精神和思想意義上的工作，它非常重要，一個時代、一個社會的文化內涵，最根本的體現在閱讀當中。

　　北京晨報：在其他方面還有哪些意義？

　　劉明清：推廣閱讀是一個長期的、精神和思想意義上的工作，它非常重要，一個時代、一個社會的文化內涵，最根本的體現在閱讀當中。但另一方面，閱讀推廣又是一個市場效應不足的工作。比如說媒體，媒體的閱讀版，相對于汽車周刊、房產周刊，經濟效應要差很多，但它是一個媒體品位的表現，沒有讀書版，就會讓人感到欠缺點兒東西。包括各個網站也如此，讀書并不賺錢，但它不可或缺。我想，對于這樣的工作，就應該給予市場效應之外的正向評價，而我設想中的全民閱讀基金，就可以做這個事情，每年對那些為推廣全民閱讀做出貢獻的媒體、平臺，包括個人，進行正面的評價和獎勵。這樣的獎勵現在也有，但我想，通過社會組織去做的話，會更好。再如出版機構，現在出版業中追求短期利潤，出版大量垃圾書籍的現象不少，但同時也有堅守品位、堅持做好書的機構，他們對于文化事業做出的貢獻，也應該得到更好的評價。

　　北京晨報：怎樣保證這些工作的效果呢？

　　劉明清：最根本的原則在于，對于閱讀的推廣、評價等活動，是扶助性的，不是說誰來要錢就給錢，而是通過制度化、長期化的工作，建立一套完善的工作流程，比如說對于閱讀會組織者進行良好的培訓，對于閱讀推廣者加以獎勵，并不是直接給錢讓他們做工作，而是對他們工作的一種幫助和評價。

　　■不同聲音

　　白燁：讓閱讀變成精神生活

　　全民閱讀一直是公眾關心的話題，相比過去，我們的閱讀率真的變低了，還是我們傳統的閱讀習慣正逐漸消失？著名文學評論家白燁說：“閱讀的問題，是整個社會的文化環境氛圍變化所致，年輕人并非不閱讀，而是傳統的閱讀方式發生了變化，閱讀變得快餐化、碎片化、時尚化，變得快而淺。怎么讓閱讀變成一種精神生活，這是一個綜合的工程�！�

　　快而淺的閱讀

　　北京晨報：全民閱讀率的低下引起了很多人的關注和焦慮，您怎么看這種現象？

　　白燁：這恐怕是整個社會生活、文化氛圍的變化所致，年輕人并非不閱讀，實際上，他們的閱讀量非常大，但是這種閱讀和我們所提倡的傳統閱讀方式不同，他們更習慣于通過網絡、手機、電子閱讀器等來閱讀，閱讀表現出來另外一種形態，變得電子化、碎片化和快餐化，變成了快速閱讀、淺閱讀、時尚閱讀。在我們看來，這樣的閱讀是不夠的。

　　北京晨報：為什么不夠？

　　白燁：閱讀并非是單純地接受信息，還要有質量、有深度，成為精神生活的一部分，而非僅僅是一種消費行為。

　　功利之外的閱讀

　　北京晨報：造成這種變化的原因是什么？

　　白燁：首先，和網絡科技的生活化、便捷化有關。其次，也和當前社會中人們務實性的需求有關。更多宣泄式的閱讀、實用性的閱讀被人們所接收，而注重長遠的、精神性的閱讀則很少。一個社會的變化，不僅僅有看得見的部分，還有看不見的部分，而恰恰是看不見的這一部分影響著閱讀的方式和習慣。

　　北京晨報：我們應該如何看待這種閱讀觀念？

　　白燁：僅僅有淺閱讀、時尚閱讀是不夠的，應該把閱讀變成一種人文精神層面的生活，在觀念和價值上，主流的價值應該起作用，而不是功利主義在起作用。

　　注重年輕人的閱讀

　　北京晨報：怎么樣才能改變這種閱讀的狀態呢？

　　白燁：這是一個綜合性的工程，社會活動的推廣宣傳、學校的家庭的教育等多方面的共同努力才能夠完成。

　　北京晨報：有沒有什么具體的設想？

　　白燁：比如說應該結合年輕人的閱讀口味，把那些經典作品用他們喜歡的方式加以闡釋，讓年輕人不再感覺經典離他們很遠。再如通過推薦書目、書評等方式，讓那些好書真正被人們所知，而不是被淹沒在書的海洋里。

　　晨報記者 周懷宗