文物保護不能只讓技術手段埋單

　　電影《十二生肖》中，成龍用“手套”掃描獸首，即刻復制完美模型的技術手段讓很多觀眾感到分外驚奇。這看似夸張的科幻場景，如今已成現實。

　　近日，南京博物館耗資千萬，建成文物保護實驗室，配備專職技術人員，專門負責文物復原工作，堪稱“文物醫院”。這些文物“醫生”科學診斷，妙手回春，利用超聲波、化學劑以及3D打印等先進技術，可以讓斷成六截的唐代鎏金鐵芯銅龍“復活”，再涂上無毒緩蝕試劑，讓文物重現歷史華彩。

　　我們欣喜地看到，科學技術的革新極大改進了文物保護的手段。面對歷經數百年留存下來的殘損文物，無論屬于哪一個等級，文物工作者都心存敬畏、認真修整。然而對于普通博物館來說，購進價值千萬的設備、引進技術精湛的人才，豈是易事？

　　主持起草1982年《文物保護法》的我國著名文物保護專家謝辰生曾表示，自上世紀90年代以來，我國文物遭到破壞的新聞就不絕于耳。近年來，由于文物所在區域建設改造、游覽、拍攝等商業利用過多，國內很多重點文物保護單位都存在被毀壞的隱患。2012年圓明園新出土的規月橋乾隆御筆、文源閣冰裂紋地磚等珍貴文物就因潑墨、刻字而遭受了不同程度的破壞。

　　由于城區改造，曾是亞洲最大火車站、被聯邦德國《遠東旅行》一書列為“最值得看第一站”的濟南老火車站，也早在二十多年前就被下令拆除。時至2012年，有確切消息說竟然要在原址重建該火車站。這種“拆真文物，造假古董”的行為既讓人莫名驚詫，又令人痛心疾首。

　　《文物保護法》明確規定遺存文物歸國家所有，體現了國家對文物保護工作的高度重視。然而，由于配套的政策措施沒有跟上，實際情況卻是對文物保護產生了負面效果。

　　據統計，近年來中國每年批準的考古挖掘項目中約80%與基建相關，且大都是開發商挖開以后，再讓文物部門進場發掘。一邊是文物保護，時間長、投資大；另一邊是城市建設，見效快、收益高。利益的天平向哪邊傾斜，應該不是只有“天知道”！

　　國外的情況似乎有所不同。2008年，位于韓國首爾、建于我國明朝時期、被譽為韓國“國門”的崇禮門被燒后，激發起韓國民眾對文物的關切愛惜之情�；馂默F場成為文化遺產保護教育的“圣地”，幾天之內就有上萬人前來參觀。韓國的文物遺產由于自然、歷史和戰爭等原因，留存下來的并不多。但韓國人對自己歷史文化的重視和保護意識，已經形成了一種強烈的民族共識和自覺意識。

　　文物最終是收藏在國家博物館還是私人客廳，其實并不重要，只要最終能夠保護文物就可以了。關鍵是不能依賴著高成本的修復或重建，就視文物保護為兒戲。等到文化遭到損毀，再斥巨資進行修復，豈不是得不償失？無論是政府部門、企事業單位，還是知名人士、普通百姓，都有責任為保護民族優秀歷史文化遺產作出自己的努力。今天的一次輕舉妄動，一定會成為歷史的遺憾。文 范釗