中國作家網>> 美術 >> 美術動態 >> 正文
在沉默了10天之后,蘇富比于昨天對外發布了蘇軾《功甫帖》鑒定報告。經過專家鑒定,蘇富比方面堅持認為2013年9月在紐約蘇富比成功拍賣的蘇軾《功甫帖》,是一件流傳有緒,歷經清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專著著錄的墨跡本。
在這份長達14頁的《蘇富比對有關蘇軾<功甫帖>質疑的回應》中,蘇富比以紐約蘇富比中國古代書畫部的名義,針對上博三專家此前發布的報告,一一做了回應。堅持認為2013年9月在紐約蘇富比成功拍賣的蘇軾《功甫帖》,是一件流傳有緒,歷經清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專著著錄,包括近現代鑒定大家張蔥玉、徐邦達先生鑒定并肯定為蘇軾真跡的墨跡本。不同意鐘銀蘭、單國霖、凌利中3位研究員先生所指認的該作品是清中晚期“雙鉤廓填”本的結論。據蘇富比介紹,該項鑒定是蘇富比專家團隊經過再次論證,并聽取了包括中國內地文博前輩在內的國際及國內專家和業內人士的專業意見總結而出。
同時,蘇富比還在報告中指出,不同意鐘、凌二位先生所指認的上博現藏蘇軾《劉錫勅帖》也是清中晚期“雙鉤廓填”本的觀點。蘇富比在回應中稱:“我們支持徐邦達先生所做的蘇軾《劉錫勅帖》系明人偽筆的鑒定結論!
對于蘇富比發布的鑒定結果,京華時報記者采訪了收藏《功甫帖》的收藏家劉益謙,他表示,認可蘇富比方面的鑒定。劉益謙對上博研究員用拓本對比真跡的做法非常不理解,并表示,這在中國鑒定史上也是第一次聽說用這樣的鑒定方法。(記者湯志園)








