中國作家網>> 美術 >> 美術動態 >> 正文
收藏大鱷劉益謙于今年中秋之夜在紐約蘇富比拍得的蘇軾《功甫帖》,昨日被上海博物館三位研究員指為偽作。本來,這件僅有9個字的天價書法作品將參加明年3月份龍美術館浦西館的開館大展,如今,卻變得百味雜陳了。
上博的三位書畫專家昨日向媒體透露了他們對《功甫帖》的研究結論,從運筆、印章、來源等多方面加以考證,認為蘇富比拍出的《功甫帖》系晚清時期“雙鉤廓填”的偽作。此消息一出,圈內嘩然。不久前,劉益謙還在為《功甫帖》 運回國要交納1000多萬元稅金而叫屈呢。更讓人稱奇的是,上博等國家專業、權威收藏機構,對民間藏品的真偽問題向來很少直接發表看法,此次為何一反常態?
劉益謙得悉此事后表示,自己在競拍該作品之前曾請專家做過鑒定,并無真偽疑問。他已聯系了蘇富比,蘇富比將邀請全球博物館的專家對 《功甫帖》真偽問題進行研究,如果專家們一致認為上博的觀點站得住腳,蘇富比一定會妥善處理此事; 如果所有專家和學者們一致認為上博的觀點站不住腳,蘇富比也會維護自己的聲譽。劉益謙稱,大家對《功甫帖》真偽的爭議有助于還歷史的本來面目。業內認為,蘇富比上拍《功甫帖》前,請專家作過詳細的考證,按照國際慣例,如果再次論證后,大家一致認為《功甫帖》確有真偽疑問,劉益謙可以退貨。
對于藝術品的真偽問題,尤其在古代書畫方面,業界向來會存在爭議,甚至有些定論都會隨著時間的推移而被重新認識,基于當前市場的復雜因素,國家級學術機構一向非常謹慎,輕易不會就市場上一件拍品的真偽問題表態。也因此,市場專家大量發言,而學術機構沉默不語的現象會屢屢被人詬病,甚至產生了對學術專家實際能力的質疑。上博專家此次公開表態,雖然出乎意料,但就學術專家面對市場的態度來說,的確是值得稱道的開始。
目前,《功甫帖》已經運回上海,以借展的名義,在海關監管下到了劉益謙手里。








