• <li id="uuuuu"></li>
    <li id="uuuuu"><tt id="uuuuu"></tt></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • <li id="uuuuu"></li>
  • 中國作家網>> 訪談 >> 資訊 >> 正文

    文學在質與量上提升了人生

    http://www.jchcpp.cn 2013年05月13日10:04 來源:新京報

      王安憶答讀者問(上)

      文學在質與量上提升了人生

    時間給每個人的分配是公平的,但生活可能完全不同,那就取決于各人的感受,文學給予你感受的能力,無論是質還是量都提升了人生。   時間給每個人的分配是公平的,但生活可能完全不同,那就取決于各人的感受,文學給予你感受的能力,無論是質還是量都提升了人生。
    《小說課堂》  作者:王安憶  商務印書館2012年5月 《小說課堂》 作者:王安憶 商務印書館2012年5月

      3月16日,新京報書評周刊與商務印書館聯合推出讀者互動活動“提問王安憶”。請讀者就文學,寫作,文學教育,文學背后的生活與世界等問題直接向王安憶提問。近日,王安憶對讀者的部分提問做了回答。

      心理經驗尤其重要

      @望不見的故鄉:我是人大文學院的學生,曾經有過小說創作的經歷,那篇小說是根據我親身經歷的一段刻骨銘心的痛苦改編的。我認為某種程度上,文學是傾訴苦難和尋找希望。因此沒有豐富的人生閱歷是寫不出來感人的作品的。那么對于我們這樣的年輕一代,要想寫好小說,您有什么建議?

      王安憶:嘗試寫作是所有年輕一代的興趣所在,因此,關于文學的困擾是所有人的經歷,經驗也是能夠共享的,“我們這樣的年輕一代”并沒有什么特別的性質,我能給出的建議也就沒有什么特殊性?傊,表現生活是什么樣的不是文學的任務,任務是表現生活應該是什么樣的。你的個人經驗如果不能體現出比較高的價值,就不能要求別人一定接受,從這一點來說,經驗固然很重要,但是認識更重要,它是使現實轉化為思想的關鍵一步,再要從思想轉化成文學,還需要條件:語言和想象力的天賦,知識,學習,訓練,等等。

      @Mr柏露露:對于一個年輕的寫作者來說,經驗匱乏總是難以避免的,對于他們來說,要做的是什么?

      王安憶:從某種程度上來說,每個寫作者都有經驗匱乏的問題,因為一個人所經歷的人生總是局限在一定的時間長度里,尤其是一個職業寫作者,所消耗的材料相當巨大,必會遇到資源緊缺的障礙。但是,對于寫作者來說,經驗又不是一個普遍的概念。我以為,經驗分兩類,一類是外部經驗,一類是內部經驗,寫作者是具備比一般人豐富得多的內部經驗,也就是心理經驗?梢哉f,寫出什么樣的作品更取決于寫作者的心理經驗的質和量。我再強調一遍,文學是一種年輕的熱望,它總是寄予在年輕人的身上,每個寫作者,無論多么大的年紀,都是有著天真的信任感,相信這么一種不實用的存在也是存在,相信精神的價值超過物質的價值,所以,不要用“年輕”為文學特立標簽,文學就是文學,對于一個熱愛文學的任何年齡段的人都是同樣的性質。

      我對小說的前景保持樂觀

      @躺在書上:王老師,在《小說課堂》一書中您曾專門講了 “小說的異質性”,并從時間、空間和人這三個方面來分析。在現在的種種文藝形式中,在對時間和空間的描述上,小說這種文體已逐步失去它的優勢,只有在對人的塑造上還保留著強大的力量。請問:未來的小說會不會因為人們的審美趣味而消亡或變異?

      王安憶:任何藝術都有盛衰的周期,和生活的方式有關,也和技術發展有關,比如,當錄音技術推動有聲電影誕生,卓別林是無限失望的,但是,歷史進程無人可以阻擋。默片沒有了,卓別林的表演形式卻獨立成為啞劇藝術流傳到今天,還將繼續流傳下去。鑒于過往的歷史,我不敢對小說的未來有什么預言,假如真有消亡的一天也只能接受。我只是抱著樂觀的態度,覺得小說還應該有比較長久的生命。小說從來不善于表達空間,因為它缺乏直觀性,但它依附于時間,時間是敘事藝術的載體,而時間是一種不易覺察的物質,當我們這么對談的時候,時間就在一點一點過去,空間所以能夠覺察是因為人類活動的占位性質,這個哲學問題有點離開我們的題目了,再回到小說。問題中至少提到了小說一項長處,就是塑造人物,難道我們會有一天不需要認識比實際生活中更多更有趣的人物嗎?我們要最大限度地體驗人生,就必定需要有一個超出個人經驗的存在。這還不是主要的,小說主要的存在理由,我想是因為它的材料是一種特殊物質,就是文字。文字是一個文明人認識與表達的最基本元素,好比土,種莊稼靠它,造房子也靠它。這種構成文明生活的基本元素永遠都不會退場,除非人類不說話!這是我對小說的信心所在。

      但這種樂觀也不能夠解決所有的不安和疑慮,技術的產生確實給現實生活帶來方便,但藝術其實是不需要方便的,相反,它需要麻煩,限制、困難、障礙,都是使它完成形式的因素,方便往往消解形式。紀律越是嚴格,形式就越是精致,方便則使形式變得粗糙。因為小說表現空間不怎么擅長,于是會出來許多描寫空間的詞匯,當圖片將空間展示得一清二楚的時候,語言就在退化,想像力也在退化。

      @及歸的輝輝:從最開始的神話傳說,到詩歌的長期發展,再到小說戲曲等興起,文學的形式載體到今天似乎不知道可以再有什么新的突破了。在已有的范圍內,我們似乎又有著永遠難以超越某些偉人的能力。您怎么看?

      王安憶:我們能不能不要將中國文學放到世界文學的版圖里?這已經成為時代和社會的焦慮。我不否定我們今天的小說與西方小說有關系,雖然我們有四大名著,有唐宋傳奇話本,但我們更可能是接續五四新文化的傳統,那又是產生于西方啟蒙運動思想,從此我們的敘事里才會有對人生價值的思索,才會有對現實的自覺批判,對生活和人的關懷。古老中國走入近代,確實從西方文化汲取了新血液,有了新生機,但也難免生出急切心情,急切于西方的認同,似乎必須嵌入西方版圖才有了合法身份,其實大可不必。在世界的許多角落,許多寫作人都在誠懇地工作,以各自的語言和生活,為自己同語言同命運的人閱讀和享有,一點不會因其范圍有限而貶損價值。文學是以生活的共識為前提的存在,它必定有著地域、政治、文化的局限,當我們企圖超出局限的時候也許會喪失安身立命之地。

      @yes-耳洞:對于文學,您的定義是什么?文學的意義在于什么?

      王安憶:文學就是敘事的藝術,以語言為工具,它的意義往大里說也許關乎人類精神,從小里說可能只是使人生變得比較有樂趣,假如沒有文學開拓出一個莫須有的空間,生活將多么乏味!其實我們現在都是在享用著文學的果實,文學給許多虛有的存在命名,比如感情,中國字詞里有多少微妙的狀態,在命名之前恐怕都不存在,存在了也無法為人感受:惘然,惆悵,哀傷,悲戚,斷腸,辛酸,痛楚,或者喜悅,欣然,歡樂,快活,開懷,振奮,軒昂……有了這些命名,情感就變得豐富,精神的享受也深厚起來。時間給每個人的分配是公平的,但生活可能完全不同,那就取決于各人的感受,文學給予你感受的能力,無論是質還是量都提升了人生。

    網友評論

    留言板 電話:010-65389115 關閉

    專 題

    網上學術論壇

    網上期刊社

    博 客

    網絡工作室